Physiologie dee LÄNasGESTEEiETEN Muskeln der Wiebelthieee. 85 



V. Kries am quergestreiften Muskel that, dass man bei immer demselben 

 Intervall und bei gleichem ersten maximalen Reize die Intensität des zweiten 

 Reizes wachsen lässt. Fig. 91, Taf. VI giebt ein Beispiel für die auf- 

 steigende Summation unter diesen Bedingungen. Man bemerkt, dass, ganz 

 wie es v. Kries für den quergestreiften Muskel dargestellt hat, auch hier 

 mit der steigenden Intensität des zweiten Reizes die Höhe wächst und der 

 Gipfel, entgegen dem sonstigen Verhalten bei wachsender Höhe in Folge 

 Summation, immer mehr nach rechts rückt, die Gipfelzeit also zu- anstatt 

 abnimmt. Fig. 92, Taf. VI zeigt dasselbe an dem nämlichen Präparate für 

 die absteigende Summation. Zwischen Versuch 91 und 92 war 1^2 Stunde 

 Pause gelassen. In Curve 1, Fig. 92, Taf. VI ist die Wirkung des zweiten 

 schwächsten Reizes (R.-A. = 60 "™) nur eben angedeutet, Curve 2 in Folge 

 Treppe etwas höher, der zweite Reiz (R.-A. = 45 "'™) tritt jetzt deutlich 

 hervor. Curve 3 in Folge Ermüdung ist niedriger als die vorhergehenden, 

 und auch die Wirkung des zweiten Reizes, obwohl er stärker ist (R.-A. = SO™'") 

 als in Curve 2, bleibt absolut hinter 2 zurück. In Curve 4 (II. Reiz 

 R.-A. = 15 ™™) und Curve 5 (II. Reiz R.-A. = 0) setzt die zweite Contraction 

 früher ein als in den vorhergehenden Curven und erhebt sich auch relativ 

 und absolut höher. Die Gipfel, entgegen dem Verhalten beim querge- 

 gestreiften Muskel, rücken in auffallender Weise nach rechts, die Gipfel- 

 zeiten nehmen also, ebenfalls, wie bei der aufsteigenden Summation unter 

 den gleichen Bedingungen, zu. Dabei muss man sich aber erinnern, dass 

 bei unserem Muskel die Verstärkung des Reizes mit der wachsenden Hub- 

 höhe auch eine Verschiebung des Gipfels vom Reizmomente weg, eine Ver- 

 längerung der Culmenzeit zur Folge hat. Hervorgehoben zu werden verdient 

 noch, dass die Wirkung des zweiten Reizes, auch wenn derselbe minimal ist, 

 sich doch in der Decrescente bemerkbar macht, wie Fig. 92, i, Taf. VI zeigt. 

 Da in diesen Versuchen mehrfach die Ermüdung störend dazwischen trat, 

 so war es nöthig, noch besonders die Summationserscheinungen am 

 ermüdeten Muskel zu studiren. Hier tritt nun noch viel auffälliger die 

 Thatsache hervor, dass zwei auf einander folgende Reize eine stärkere 

 Wirkung, eine höhere Contraction hervorbringen, als die Summe 

 der beiden Einzelcontractionen beträgt. Fig. 85 u. 86, Taf. V rühren 

 von einem Präparat her, an dem schon vorher eine Reihe von Summations- 

 versuchen angestellt waren. Hierbei wurde mit Hülfe des Engelmann'- 

 schen Polyrheotoms ein und derselbe maximale Reiz (1 Acc.-Zelle, R.-A. = 0™™) 

 gebraucht. Nach ein, höchstens zwei Summationsversuchen wurde immer 

 eine Einzelcontraction in a verzeichnet, um den Ermüdungsabfall beurtheilen 

 zu können. Fig. 86«, Taf. V ist der siebente Versuch nach Fig. 85 a, 

 Taf. V. In Ä, c und d fielen beide Reize, das ist das Bemerkenswerthe 

 dieser Beispiele, in das Latenzstadium ; in c, wo das Intervall am grössten 



