88 Paul Schultz: 



b wurde der nämliche Reiz alle Secunden etwa ^/^ Stunde lang wiederholt. 

 Nach diesem Versuche schon werden wir nicht mehr zweifelhaft sein, dass 

 auch an unseren Muskeln ein an sich unwirksamer Reiz durch Wieder- 

 holung wirksam gemacht werden kann. Diese Erscheinung der Ad- 

 dition latente, wie sie Richet zuerst für den quergestreiften Muskel 

 des Krebses nachgewiesen hat, sind nun in der That bei den längsgestreiften 

 Muskeln schon vor langer Zeit beobachtet worden. Es handelte sich aber 

 dabei immer um ganze Organe (Darm, Ureter), und es musste (auch für 

 den Oberschenkel) zweifelhaft bleiben, ob die Summation von dem Nerven 

 oder von dem Muskel selbst ausging. An unserem atropinisirten Präparat 

 lässf sich nun mit Sicherheit zeigen, dass in der That „subliminale Reize", 

 die also einzeln ohne jeden äusseren Erfolg bleiben, in geeigneter Frequenz 

 wiederholt, doch eine ansehnliche Contraction hervorbringen. In Fig. 96, 

 Taf. VI ist die Curve 1 mit R.-A. 60"^°» (= Vs '^on der Stromstärke bei 

 übereinandergeschobenen Rollen, 1 Acc.-Zelle) aufgenommen, nachdem vorher 

 auf einen einzelnen Reiz nicht die geringste äussere Wirkung erzielt worden 

 war. Zahl und Frequenz der Reize ist auf der unteren Abscisse angegeben. 

 Noch deutlicher tritt die Erscheinung in Fig. 97, Taf. VI hervor, die von 

 einem anderen Präparate stammt. Hier konnte weder bei R.-A. 60'^'^ 

 (= i/g), noch bei R.-A. 45™°^ (= V4 der Stromstärke bei über einander ge- 

 schobenen Rollen) auf einen Einzelreiz irgend eine Spur einer Contraction 

 verzeichnet werden. Doch bei mehrfacher regelmässiger Wiederholung des 

 Reizes zeigte sich schon bei R.-A. 60 ™™ die erste Andeutung eines Erfolges 

 in Curve 1, der dann in 2 (R.-A. 45™™) stark zu Tage tritt. 



Es erübrigt noch die Frage, welches kleinste Intervall zwischen 

 zwei Reizen ausreicht, um Summation hervorzurufen. Hier macht 

 sich besonders die schon mehrfach hervorgehobene Schwierigkeit geltend, 

 dass uns bei den atropinisirten Muskeln nicht ein Maximalreiz zur Ver- 

 fügung steht, über den hinaus die Verstärkung des Reizes doch nur die 

 gleich hohe Contraction auslöst. Man muss daher bei den Summations- 

 versuchen im Zweifel sein, ob bei kleinem Intervall es sich in der That 

 um Summirung zweier Erregungsvorgänge handelt, oder ob die beiden Reize 

 nicht wie einer von grösserer Stärke wirken. Diesem TJebelstande suchte 

 ich in der Weise zu begegnen, dass ich den Einzelreiz möglichst stark 

 wählte, so dass er also möglichst weit hinein in den asymptotischen Theil 

 der Curve fällt, welche das Verhältniss von Reizstärke und Contractions- 

 höhe angiebt (s. 0. S. 77). Hierzu kommt eine zweite Schwierigkeit In 

 Folge der erhöhten Ansprüche, die in Folge der Summation an die Thätig- 

 keit der Muskeln gestellt werden, tritt bald Ermüdung ein. Diese wird 

 ausserdem noch beschleunigt, wenn man die Einzelreize so überaus stark 

 wählt. Aus dem Grunde habe ich vermieden, einerseits immer wieder 



