140 Paul Schultz: 



Fig-. 52. Isotonische Curve und auxotoniscbe (nach Blix) Curve mit gleich- 

 zeitiger Verzeichnung des Längenschreibers. Die verschiedenen Spannungen der Feder 

 sind von 5 za 5 ^''" angegeben. Maximale Eeizung. 



Fig. 53. Dasselbe von einem neuen Präparat. 



Fig. 54. Dasselbe Präparat erst mit schwacher Feder a 2 Curven , dann mit 

 starker Feder h 3 Curven. Die erreichte maximale Spannung ist in Gramm angegeben. 



Fig. 55. Auxotonische Curven mit dem Engelmann'schen Auxotonographen. 

 Anfangspannung steigend 0*5, 1, 2, 4, 6, 8, 10 s;™. 



Fig. 56. Dasselbe Präparat wie Fig. 55 48 Stdn. später, steigende Anfangs- 

 spannung V2. 1> 2, 4, 6, 8, 10«™. 



Fig. 57. Nachdem das Präparat 2 Curven gegen die schwache Feder verzeichnet 

 (erreichte Maximalspannuug 20^'''") hatte, arbeitete es gegen die starke Feder mit 

 steigender Anfangspannung zwei Mal mit ^2 ^"°> dann mit 2, 4, 5, 10, 15 ^"°. 



Fig. 58. Auxotonische Curve mit Ueberlastung gegen die schwache Feder. 

 Anfangspannung V2 ^"" 1 Curve, dann mit 2, 4, 6, 8, 10, 12 e^m Ueberlastung. 



Fig. 59. Auxotonische Curve mit Ueberlastung gegen die starke Feder. An- 

 fangspannung V2 ^™ 1 Curve, dann mit 1, 2, 4, 5 s™» Ueberlastung. Der Höhe nach 

 folgen die Curven auf einander 5, 4, 1, 0, 2 s™. 



Fig. 60. Isotouische Curve, 1 °™ Belastung, a mit folgweise abnehmender Keiz- 

 stärke, h dasselbe Präparat mit folgweise zunehmender Keizstärke. Die Zahlen geben 

 die Eollenabstände an, 1 Acc.-Zelle im primären Kreise. Oeffnungsinductionschlag. 



Fig. 61. Isotonische Curve mit 1 s^™ Belastung, Oeffnungsinductionschlag, 1 Acc.- 

 Zelle, R,-A.: 1: 6'="; 2: 4«"; 3: 2'^°'; 4: 0="; 5: 2 Acc- Zellen, R.-A. O«^™, 



Fig. 62. Wie Fig. 61, 1 Acc.-Zelle, R.-A. Curve 1:6'="; 2:5"="; 3: 4'="'; 4: S"""; 

 5: 2'='"; 6: 1 <""; 7: <=■"; 8: 2 Acc.-Zellen, R.-A. 0^™. 



Fig. 63. Dasselbe Präparat nach Fig. 62, rhythmische Oeflfnungsinductionschläge, 

 1 Acc.-Zelle, R.-A. 0*=™, Reize unten angegeben, Schliessungsinductionschläge abgeblendet. 



Fig. 64. Reizung mit einem galvanometrisch graduirten Inductorium, die Reiz- 

 stärke bei R.-A. = 1 gesetzt. Erst mit Vis dieser Stromstärke gereizt, ohne Erfolg, 

 dann Curve 1 mit Vs» 2 mit V4. 3 mit V2' ■* ^^^ !• 



Fig. 65. Maximalreiz und Summation am ganz frischen Präparat. Oeffnungs- 

 inductionschläge. 1: 1 Acc.-Zelle, R.-A. 0; 2: 2 Acc.-Zelle; R.-A. OS 3: Rhythmische 

 Reize, alle 5 See. 1 Oeffnungsinductionschlag, 1 Acc.-Zelle, R.-A. 0. 



Tafel V. 



Fig. 66. 1 Acc.-Zelle, Oeffnungsinductionschläge, a 1 ef"n Belastung 1: R.-A, 6™, 

 2: R.-A. 4 ™, 3: R.-A. 2 ■"", 4: R.-A. '^■", 5: 2 Acc.-Zellen, R -A. <=■". 6 5 b™ Belastung, 

 dasselbe Stück, 1: 2 Acc.-Zellen, R.-A. O*"", 2: 1 Acc.-Zelle <=™, 3: 2*=", 4: 4'='", 5: 6'=°' 

 ohne Erfolg, e Neues Präparat von demselben Magen wie a und h, 5 ^™ Belastung 

 1: R.-A. 6<=^ 2: R..A. 4'=°', 3: R.-A. 2"'", 4: R.-A. 0'='°, 5: 2 Acc.-Zellen, R.-A. O-^-". 



^ Am Galvanometer zeigte sich bei 2 Acc.-Zellen im primären Kreise R.-A. der 

 doppelte Ausschlag im secundären Kreise als bei 1 Acc.-Zelle im primären Kreise E..-A. 0. 



