Physiologie der LÄNGsaESTßEiETBN Muskeln dee Wiebelthiere. 1 43 



Fig. 84. Aufsteigende Summation a zweier untermaximaler ungleicher, h zweier 

 untcrmaximaler möglichst gleicher Eeize. Die punktirte Linie giebt in Fig. 84 — 88 

 die Summe der beiden Einzelcontractionen an, die Zahlen bedeuten die Eeihenfolge, in 

 der die Curven aufgenommen wurden. Curve 6 in i ist am Schlüsse des Versuches 

 mit demselben Eeiz aufgenommen wie 1 im Beginn. 



Fig. 85. Summation an einem ermüdeten, zu mehreren Summationsversuche 

 schon benutzten Präparat. Ein und derselbe Reiz (1 Acc.-Zelle, R.-A. = 0) mit Hülfe des 

 Engelmann 'sehen Polyrheotoms, darin ein Stöpselpaar. Die Eeizmomente unten 

 markirt; a Einzel-, h aufsteigend summirte Contraction. 



Fig. 86. Von demselben Präparat in der gleichen Versuchsreihe. Fig. 85 a trägt 

 die Versuchsnummer 1, Fig. 86« Nr. 7, es folgen h, c und d als aufsteigende Summation. 

 Eeizmomente markirt. 



Tafel VI. 



Fig. 87. Ebenfalls von einem ermüdeten Präparat aufsteigende Summation (6) 

 und Einzelcontraction, Engelmann'sches Polyrheotom, darin ein Stöpselpaar. 



Fig. 88. Von demselben Präparat bei noch stärkerer Ermüdung in gleicher 

 Weise aufgenommen. Punktirte Linie wie oben. 



Fig. 89. Ebenfalls von einem stark ermüdeten Präparat, a Einzelcontraction, 

 /j und c summirte Contraction bei viermaliger Wiederholung eines und desselben Eeizes (Maxi- 

 malreiz, 1 Acc.-Zelle, E.-A. = 0). Die punktirte Linie giebt die vierfache Höhe von a an. 



Fig. 90. Absteigende Summation am ermüdeten Präparat mit zwei maximalen 

 (1 Acc.-Zelle in jedem Inductorium, E.-A. 0™™ und E.-A. 15™™) Eeizen. Die einge- 

 schriebenen Zahlen geben die Eeihenfolge der Versuche an. 



Fig. 91. Aufsteigende Summation, der erste Eeiz maximal, der zweite mit 

 wachsender Intensität 1: 74™™ E.-A. (VJ, 2: 60™™ (VJ, 3: 40™™ (V2), 4: 0™™ 

 (1 Stromstärke). 



Fig. 92. Absteigende Summation an demselben Präparat; erster Eeiz maximal, 

 zweiter Eeiz mit wachsender Intensität 1: 60™™ (E.-A.), 2: 45™™, 3: 30™™, 4: 15™™, 

 5: 0™™. 



Figg. 93 u. 94, Absteigende Summation an demselben Präparat mit demselben 

 maximalen Inductionsöffnungsreiz, Engelmann'sches Polyrheotom, ein Stöpselpaar. 



Fig. 95. Summation sehr schwacher Eeize. I. Wirkung des Einzelreizes, 

 n. Summation daraus. 



Fig. 96. Tetani mit wachsender Eeizstärke. 1 : Eeizstärke \, 74 ™™ E.-A. er- 

 gab auf Einzelreiz keine Spur einer Wirkung, alle Secunden ein Eeiz, wie unterhalb 

 markirt; 2: Eeizstärke \, 60™™E.-A.; 3: Eeizstärke \, 40™™E.-A.; 4: Eeizstärke 1, 

 0™™ R.-A. 



Fig. 97. Dasselbe an einem neuen Präparat; Reizfrequenz und Dauer wie vor- 

 her. 1: \ Stromstärke, gab auf Einzelreiz nichts; 2: V* Stromstärke, gab auf Einzel- 

 reiz ebenfalls nichts; 3: ^2 Stromstärke; 4: 1 Stromstärke. 



Fig. 98 bis 102. Summation zweier Reize in kleinen Intervallen; C^ und C^ be- 

 deuten die beiden Contacte für die beiden Oeffnungsinductionschläge (vgl. S. 89 im Text). 

 Die oberen Zahlen geben die Reihenfolge der Versuche an, die unteren das Intervall in 



