146 Paul Schultz: 



Fi^. 132. Dasselbe zurück. 



Fig". 133. Isotonische Contraction mit steinender Unterstützung; maximaler Reiz. 

 5 ^'■" Belastung. Die gestrichelte Linie 4 giebt die Ruhelänge bei V2 ^'" Belastung an. 



Tafel VIII, IX u. X. 



Figg". 134 bis 136. Ermüdungsreihen aus Anfang Januar 1902. Maximaler Oeff- 

 nungsinductionsschlag, Intervall 5 "25 Min., zwischen je zwei Reizen Stromrichtung im 

 primären Kreise jedesmal gewechselt; 1 ^'■™ Belastung. In Fig. 134 u. 135 eine Erholungs- 

 pause eingeschaltet, in Fig. 134 zeigt die gestrichelte Linie die Parallele zur Fusslinie 

 der Reihe an. 



Fig-sr.137 bis 141 (Fig. 141 vgl.Taf.VII). Enuüdungsreihen von Ende Januar 1901. 

 Die Hebelvergrösserung betrug in diesen Versuchen das Dreifache, statt wie bisher das 

 Doppelte. Maximaler Reiz, Intervall 6 Min., Belastung- 1 s™. Fig. 137 begann um 

 2 Uhr Nachm., wurde abgebrochen um 10 Uhr Abends und wieder aufgenommen den 

 nächsten Tag 9 Uhr Morgens. Zum Schluss wurde eine Tetanushöhe a & im Intervalle 

 von 4 See. verzeichnet. 



Figg. 142 bis 152. Ermüdungscurven aus dem Juni und Juli 1900 u. 1901 mit 

 Hülfe des Engelmaun'schen Pantokymographion. Auf einen Trommelumgang ( = 12*5 

 Minuten) 2 Reize. Vgl. Text S. 112. 1 ^-^ Belastung. Zeitcurve (s. unter Fig. 142) 

 giebt 30 See. an. Hebelvergrösserung betrug hier das Dreifache. In Fig. 142 war 

 in I der Hebel in Folge der Dehnung zu weit unter die Horizontale gesunken, er 

 wurde deshalb wieder gehoben, die Trommel gesenkt und ohne Pause II aufge- 

 nommen. Im Ganzen sind verzeichnet 102 Curven. Fig. 143. Belastung V2 ^™ ii^ 

 Ganzen sind verzeichnet 76 Curven. Fig. 144 stammt von demselben Frosch wie 

 Fig. 143. R.-A. 3 <"^, Belastung V^ s™. Am Ende von I wird der Hebel auf die Hori- 

 zontale gehoben, die Trommel gesenkt und ohne Pause II aufgenommen. Im Ganzen 

 100 Contractionen. Fig. 145. R.-A. 0™, Belastung V2 """• Gesammtzahl der Con- 

 tractionen 50. Fig. 146. Gesammtzahl 74. Fig. 147. Gesammtzahl 64, in beiden 

 letzteren Versuchen R.-A. 4''™, Belastung'/,?™. Fig. 148. R.-A. 0<^", Belastung 5^™, 

 Gesammtzahl der Contractionen 38. Figg. 149 bis 152 wirkte die Last zuerst frei auf 

 den Muskel, bis in Folge der Dehnung nach der zweiten oder dritten Contraction der 

 Hebel auf eine Unterstützungschraube zu liegen kam, so dass von nun an die Last 

 als Ueberlastung wirkte. Fig. 149. R.-A. 0™, Belastung V2 ^™' Gesammtzahl der 

 Contractionen 44. Nach Beendigung des Versuches wurde die Unterstützung entfernt 

 und bei freier Belastung die Curve c aufgenommen, um die Latenzzeit zu bestimmen. 

 Fig. 150. R.-A.5''", Belastung V2 ^'™' Gesammtzahl der Contractionen 64. Fig. 151. 

 R.-A. 0'='°, Belastung 3«™, Gesammtzahl 48, Fig. 152. Belastung 5 s™, R.-A. O'^'", 

 Gesammtzahl 34. 



Tafel XI. 



Fig. 153. Isometrische Contractionen, R.-A. '=™, Anfangspannung ^1^^™, 

 der Schreibhebel wurde jedes Mal wieder auf die Abscisse gehoben. Serie a und b wie 

 in Figg. 142 bis 152. 



Fig. 154. Isotonische Contractionen nach Beendigung von 153 mit demselben 

 Präparat ohne Pause. R.-A. <=° Belastung 72 ^'"°- 



Fig. 155 bis 157. Tetanusermüdungscurven aus dem Januar 1902 (vgl. Text S. 118). 

 Fig. 155: Im primären Kreise 1 Acc.-Zelle, Bowditch'sche Uhr, Keizintervall 

 10 See, R.-A. 0'"^, in c der letzte Tetanus mit Reizintervall 1 See, Belastung 1^™. 



