Aufnahme und Veebeauch von Saueestoff u. s. w. 229 



der normale Sauerstoffverbrauch für V2 Stunde in den Versuchen ßosen- 

 thal's mit 1-3 Litern anzunehmen, so könnten durch die Analyse in den 

 zugeführten etwa 1«3 Litern O2 bei maximalem Fehler von 0-8 Procent 

 10-3 '^°™02 durch die Analyse der Beobachtung entgehen. Im Calorimeter 

 sind 40 Liter Gas enthalten, wird nun bei der Analyse in 100*^^™ der 

 Fehler von 0-3*'°™ in Bezug auf den Sauerstoff gemacht, so wird dieser 

 Fehler bei. dem Schluss auf die 400 fache Menge auch das 400 fache, das 

 ist 120 '''^™, maximal betragen können. Nun kann derselbe Fehler im 

 entgegengesetzten Sinne auch bei der Bestimmung am Schlüsse des Ver- 

 suches erfolgen, so dass sich 240^°™ Sauerstoff der Controle maximal ent- 

 ziehen könnten (bei Rechnung mit dem Mittelwerth natürlich nur die 

 Hälfte), addiren wir hierzu die 10 '^°'^ als Fehler des zugeführten Sauerstoffes, 

 so vermögen rund 250 <"=°' der Bestimmung ohne Controle zu entgehen, was 

 auf den Sauerstoffverbrauch von 1-3 Litern bezogen, 19-2 Procent an 

 Fehlern bedeutet, oder schlechtweg ^1^ des Werthes vorstellt. 



Es ist wohl vollkommen sicher, dass, eben so wenig wie in meinen Ver- 

 suchen je jene Fehler erreicht wurden, die daselbst aufgeführt sind, auch 

 bei Rosen thal so grosse Abweichungen aufgetreten sind, wie aus der 

 voraustehenden Besprechung hervorgeht, um so mehr als Rosenthal bestrebt 

 war, die Sicherheit seiner Resultate durch zahlreiche Analysen zu vergrössern. 

 Es hat aber keinen Zweck, darnach zu forschen, wie gross die wahrschein- 

 lich gegebenen Schwankungen um die wahren Werthe gewesen seien, da 

 im Folgenden gezeigt werden soll, dass gerade die Analysenfehler in den 

 Versuchen Rosenthal 's trotz ihrer sehr auffallenden Grösse noch ganz 

 unbeträchtlich sind gegen jene störenden Componenten, denen wir uns im 

 fünften Abschnitte zuwenden werden. 



Die gegebenen Ausführungen hinsichtlich der Analysen dürften aber 

 das eine gezeigt haben, in welchem Verhältnisse die Genauigkeit der 

 Rosen thal'schen Analysenmethodik zu der in den vorliegenden Versuchen 

 augewendeten steht. Sie lassen auch im Zusammenhalte mit dem, was 

 oben über die Schwankungen gesagt wird, welche an den respiratorischen 

 Quotienten auftreten konnten, wenn nur geringe Analysenfehler gemacht 

 werden, erkennen, welchen bedeutenden Entstellungen diese bereits auf 

 Grund der grossen Analysenfehler allein unterworfen sein mussten, so dass 

 es nicht nöthig erscheint, die Zahlen, innerhalb welcher Grenzen sich diese 

 bewegen konnten, anzuführen. Auch das dürfte ohne Weiteres aus dem 

 Besprochenen hervorgegangen sein, dass die von Rosenthal empfohlene 

 Analysenmethode nicht annähernd jene Vollkommenheit erreicht, welche 

 man beim heutigen Stande dieser Technik zu fordern berechtigt ist. 



