Aufnahme und Veebeauch von Sauerstoff ü. s. w. 

 Wertli der Analyse.^ 



231 



A 4 





1 Gas 



Seite des Zuntz' 



sehen Apparates 





links 



rechts 





1 



CO, 



3-38 Procent 



3-36 ProocQt 



20' 



1 



1 



0, 



80-03 

 16 -öü 



80-07 

 16-57 





1 



CO, 1 



3-87 



3-36 



6' 





^\ 



79-75 



79-70 





l 



0, 



16-88 



16-94 



Sieht man die Analysentabelle durch, so dürfte man wohl auf den 

 ersten Blick glauben, dass nicht nur zwischen den rechts und links 

 stehenden Doppelanalysen eine leidliche Uebereinstimmung herrscht, sondern 

 dass es sich auch in beiden Versuchen, dem 6 -Minutenversuch wie dem 

 20 - Minutenversuch, um ganz analoge Verhältnisse gehandelt habe, voraus- 

 gesetzt, dass man Unterschiede, wie sie die Analysen Rosenthars bei dem- 

 selben Gase ergeben, noch als normal zulässige Fehler ansieht. Wie 

 wesentlich sich aber solche Unterschiede in den respiratorischen Quotienten 

 ausdrücken, ergiebt ein Blick auf den ersten Theil der Tabelle, der sofort 

 lehrt, dass in den Quotienten ein Unterschied von fast 10 Procent besteht. 

 Die geringe Steigerung der Athemmechanik im 6 - Minutenversuche liefert 

 uns für diese Abweichung keine ausreichende Erklärung, denn sie hätte 

 kaum ausgereicht, die Steigerung der Kohlensäuremenge zu erklären, für 

 die ja die etwas geringere Ruhe des Thieres eine wahrscheinliche Ursache 

 giebt, unerklärt muss die ganz wesentliche Abnahme im Sauerstoffverbrauch 

 genannt werden, man kann sie nur auf jene uncontrolirbaren Schwankungen 

 zurückführen, welche theils durch die Methode, ihrer Hauptsache nach aber 

 durch das Verhalten des Thieres bedingt sind. Nach den von Löwy und 

 Magnus Levi gemachten Angaben dürfen Abweichungen von 5, ja sogar 

 solche von 10 Procent eben noch in die physiologische Breite gerechnet 

 werden, in welche demnach auch diese Unterschiede gerade noch fallen 

 würden. 



Aus dem Angeführten ergiebt sich, dass auch relativ auffallende Ab- 

 weichungen im Sauerstoffverbrauch und in den Quotienten für die Auf- 

 stellung bestimmter Schlüsse nur mit Vorsicht herangezogen werden dürfen. 

 Nachdem in den ßosenthal'schen Versuchen Quotienten mitgetheilt sind, 



^ Die wesentlich weniger gute Uebereinstimmung in den Doppelanalysen dieser 

 Eeihe hat ihren Grund darin, dass der Versuch den Ant'angsbeobachtungen zuzuzählen 

 ist, in denen noch die grösseren Fehlergrenzen zugestanden waren. 



