266 Aenold Durig: 



Es könnte der Einwand erhoben werden, dass die Arbeitsleistung beim 

 Umschalten des Hahnes durch die Versuchsperson selbst wesentliche Fehler 

 bedingt habe. Dies entspricht jedoch nicht den Thatsachen. Einerseits ist 

 durch die Zuntz 'sehen Versuche festgelegt, dass sich eine geringe 

 mechanische Arbeitsleistung auch nur in ganz geringen Aenderungen des 

 Sauerstoffverbrauches ausdrückt. Ferner ist zu bedenken, dass die unbe- 

 deutende Arbeit, die beim sanften Heben des Armes und Umlegen des Hebels 

 ausgeführt wird, gegenüber der grossen mechanischen Arbeitsleistung beim 

 maximalen Auspressen der Lunge am Beginne und Ende des Versuches, 

 sicher eine verschwindende ist und endhch kann angeführt werden, dass diese 

 in allen Versuchen sehr annähernd dieselbe war und sich in der nämlichen 

 Weise im Sauerstoffconsum geltend gemacht haben muss. 



Der Fehler, den man so begeht, ist dabei ein wesentüch geringerer, 

 als wenn das Umstellen des Hahnes durch einen Gehülfen erfolgt; denn 

 nur derjenige, der selbst die maximale Exspiration ausführt, kann wissen, 

 wann er mit derselben wirklich zu Ende ist und den geeigneten Moment 

 richtig erfassen, um noch vor dem Beginne der gebieterisch sich einstellenden 

 Inspiration umzuschalten. Es ist nur so möglich, dass die letzten Gasreste 

 einer Exspiration noch in's Freie gelangen oder die ersten Spuren der folgenden 

 Inspiration schon aus dem Apparate entnommen werden. Zu bedenken ist 

 ferner, dass das forcirte Behindern des Eintrittes . der neuen Inspiration von 

 Seite der Versuchsperson beim Warten, bis der Gehülfe den Hahn umgestellt 

 hat, eine weit grössere Muskelanstrengung erfordert, als das Drehen des 

 Hahnes durch die Versuchsperson selbst. 



Das nach der Beobachtung im Apparat befindliche Gas darf nun aber 

 nicht zur Analyse verwendet werden, sollen nicht dieselben Ungenauigkeiten 

 entstehen, denen wir unten bei den Rosen thal'schen Versuchen begegnen 

 werden, da wir ganz gewaltige Fehler in Bezug auf Temperatur und Zu- 

 sammensetzung des Gases begehen müssten, die vollkommen uncontrolirbare 

 Resultate zur Folge hätten; denn es ist weder das Gas als homogen, noch 

 von derselben Temperatur anzusehen. Das Verfahren verfolgt daher einen 

 etwas umständlicheren Weg, der aber die Sicherheit unbedingter Richtigkeit 

 bietet. Die Leitung zwischen T^ und T^ wird gesperrt und darauf be- 

 gonnen, das Gas in die Maassflasche zu saugen. Die enge Leitung bis 

 dahin ist noch mit unveränderter Inspirationsluft gefüllt, diese mischt sich 

 daher jetzt dem Gesammtgase bei. Durch die Sperrung zwischen T-^ und T^ 

 muss das ganze Gas des Ballons nochmal den vollständigen Weg von In- 

 und Exspirationsleitung, somit auch den Thurm passiren und entledigt sich 

 dort noch weiter seiner Kohlensäure bis auf wenige Hundertstel Procent. Der 

 in den Thurm geschichtete letzte Athemzug wird zuerst aus demselben ge- 

 trieben und vermengt sich in der Flasche mit dem übrigen Gasgemenge. Nun 



