AtrPNAHME UND Yeebrauch VON Saueestopf u. s. w. 269 



Wasser der Fehler im Druck am Beginn und am Ende betragen, so dass 

 bei dem Inhalte von etwa 8 Litern im Mittel desjenigen, was am Beginne 

 und Ende des Versuches in der Flasche an Gas vorhanden war, das ist 

 der maximale Werth des Gasvolums, um etwa T««"" Gas bei der Reduction 

 auf 0" und 760™™ Druck gefehlt werden konnte, addiren wir dazu den 

 maximalen Fehler im Apparate, sowie noch 3 '^"^ als möglichen Wiegefehler für 

 die genannten Wägungen, so erhalten wir eine im äussersten Falle mögliche 

 Abweichung von 14'=<=™ in dem auf 0*^ und 760™™ Druck reducirten Gas- 

 gemenge. Diese Fehlergrösse wurde thatsächlich wohl nie erreicht. Es 

 wäre nun an und für sich für die Lösung der Frage ganz gleichgültig gewesen, 

 ob dieser genannte Fehler auch thatsächlich kleiner geblieben sei, da er 

 jedenfalls verschwindend ist gegen die Unterschiede, welche durch verschieden 

 vollkommene Entleerung der Lunge bedingt sind. Auch gegenüber den 

 Schlüssen, die wir im Folgenden benöthigen werden, um aus dem Gasgehalt 

 des Blutes auf Verbrauch bezw. Aufnahme von Sauerstoff zu schliessen, wäre 

 es kaum nöthig gewesen, eigene Controlversuche anzustellen, ob jene Ab- 

 weichungen auch wirklich nicht überschritten werden, trotzdem geschah es 

 aber doch, um ein beruhigendes Sicherheitsgefühl für das Arbeiten zu gewinnen. 

 Die Resultate fielen günstiger aus, als erwartet werden konnte, eine in dem 

 Apparat gemessene Gasmenge, die diesem dann wieder entnommen und rück- 

 bestimmt wurde, wich nie um mehr als 5^°™ vom ursprünglichen Volum ab, 

 ja in zwei Versuchen war eine Abweichung vom ursprünglichen Volum über- 

 haupt nicht zu erkennen, obwohl sich die Temperatur inzwischen geändert hatte. 



Wie gross die Fehler sind, welche durch die Analyse maximal bedingt 

 sein können, ergiebt sich aus den oben angeführten Fehlergrenzen für diese. 

 Da die Analysen für Sauerstoff um O-OOG*^™' in 100'"'™ maximal von einander 

 abweichen, kann in 12 Litern Gas (Flasche + Thurm) ein Fehler von 2-4<'™ 

 und zwar bereits für die Analyse vor und nach dem Versuche gerechnet, 

 entstehen, der eventuell dem obigen Fehler, der im schlimmsten Falle allein 

 den Sauerstoff betroffen haben könnte, zuzuzählen ist, was 16 •4'"'™ Sauerstoff 

 bedeutet, die der Bestimmung entschwinden konnten ; bezogen auf den Ver- 

 brauch während einer Minute, dividirt sich der Fehler natürlich durch die Ver- 

 suchsdauer so, dass er für eine Beobachtung von 5 Minuten noch nicht 8*"^™ 

 erreichen würde, was bei meinem normalen Minutenverbrauche (200 — 240^°™) 

 ungefähr 1 Procent des Werthes betragen könnte — und das ist der 

 äusserst mögliche Fehler, der begangen werden konnte! 



Eines darf aber nicht vergessen werden zu erwähnen, die Methode, 

 die Gase mit Hülfe von Wasser überzutreiben, hat noch eine schwache 

 Seite und zwar ist die Möglichkeit von Absorption von Gas in dasselbe 

 bezw. die Abgabe von Gas, in diesem Falle von Stickstoff, aus demselben 

 gegeben. Bei der niederen Temperatur des Wassers von etwa 15— 18°C. 



