Aufnahme und Veebeauch von Saueestoff u. s. w. 311 



erfordert, diesem Ansteigen auf höhere Temperatur von der Eintrittstelle 

 des Gases bis zum Thiere entspricht natürlich ein ständiges Sinken der 

 Gastemperatur vom Thiere weg entlang dem Raum zwischen Innen- und 

 Aussenmantel bis zum Austrittspunkte. Die Registrirung der Differenzen, 

 die im Mittel zwischen Aussenraum und Innenraum bestehen mit dem 

 Differentialmanometer geben darüber naturgemäss nur ein höchst unklares 

 Bild, um so mehr, als man die Trägheit eines solchen Luftthermometers 

 bedenken muss. Nun kommt aber noch eines dazu: Wenn das Thier als 

 todter, warmer Klotz im Kaume sich befände, wäre eine Aichung auf eine 

 annähernde Mitteltemperatur ungefähr möglich, ebenso, wie sich eine solche 

 innerhalb gewisser, ganz bedeutender Fehlergrenzen für eine brennende 

 Lampe bestimmen lässt. Aber das Thier lebt und athmet und bewegt sich, 

 was ihm in der anscheinend nicht besonders behaglichen Situation nicht 

 sonderlich zu verargen ist. Nun werden also in ganz unregelmässigen 

 Intervallen Gasmengen viel höherer Temperatur dem Calorimetergase durch 

 die Expirationsgase beigemengt, es kommt mit ihrer wechselnden Menge 

 die wechselnde Wasserdampftension dazu, und dies geht alles so rasch, dass 

 das Luftthermometer inzwischen noch immer die alten Mittelwerthe anzeigt. 

 Dass schon dadurch, je nachdem das Thier mit der Schnauze gegen die 

 Rückwand oder die Vorderwand des Calorimeters gewendet ist, sich ganz ge- 

 waltige Unterschiede in der abgelesenen Temperatur des Raumes ergeben 

 müssen, ist ja selbstverständlich, ebenso muss diese aber bereits wesent- 

 lich wechseln, und mit ihr natürlich jene der exspirirten Luft, je nachdem 

 der Hund im Calorimeter weiter der einen oder der anderen Wand am 

 Ende zugekehrt war, oder etwa den Kopf wendete. Dies alles konnte aber im 

 Calorimeter nicht beobachtet werden, es fehlen dementsprechend auch alle 

 Angaben hierüber. Kein Thermometer, und wäre es noch so gut, konnte 

 aber die so rasch vorübergehenden Aenderungen örtlicher Temperatur im 

 Gasraum, oder aber jene in der Expirationsluft , wenn sie nur so vorüber- 

 gehende waren, anzeigen. Die Pumpe lieferte daher sicher in einem Moment 

 ein wärmeres, im anderen ein kälteres Gemisch aus dem Apparat. Eben- 

 so musste die Probe, der dann die Analyse zu Grunde lag, bei einer kaum 

 anflähernd bestimmbaren Temperatur dem Apparat entnommen worden sein, 

 um so mehr, als dies an der Austrittstelle aus dem Apparat geschah, 

 während wir nirgends; erfahren, welche Temperatur eigentlich dem übrigen 

 Gasrest zu Grunde gelegt wurde. Wenn aber die Temperatur des Raumes 

 um l'^C gefehlt worden wäre, so würde dies bereits 150°°™ Sauerstoff 

 bedeuten können. Sicher giebt uns die Annahme des Fehlers von PC 

 auch nicht ungefähr ein Bild von jenem Temperaturfehler, der wirklich 

 gemacht worden sein kann. Nun haben wir aber noch einer weiteren 

 Frage zu gedenken, über die wir trotz der ausführlichen Beschreibung, der 



