314 Aenold Dueig: 



wörtlich citirt wurde, giebt R. für die Reihenfolge der Maüipulationen am 

 Schlüsse des Versuches an, dass zuerst der Hahn für die Üg-Zufuhr ge- 

 schlossen wird, dann der Gasiihrstand, Temperatur und Druck notirt wird, 

 worauf die Probe aus dem Gasraum entnommen wird. Es ist nicht richtig, 

 dass ein solches Verfahren am Beginne des Versuches zu keinen Fehlern 

 führt, ebenso wenig ist es am Schlüsse des Versuches einwandsfrei. 

 Während der ganzen beschriebenen Manipulation dürften doch etwa 

 2 Minuten vergangen sein, während welcher das Thier Sauerstoff verbrauchte 

 und Kohlensäure bildete, die ebenfalls absorbirt wurde, der Druck muss 

 somit während dieser ganzen Zeit in einem ständigen Sinken begriffen ge- 

 wesen sein, so dass die Analysenprobe, während deren Entnahme der Druck 

 neuerdings weiter sank, im Zusammenhalte mit dem vorher abgelesenen 

 Druck und der Temperatur eine richtige Berechnung des Gasgehaltes im 

 Apparate nicht ermöglichen konnte, da der wirklich zum bestimmten 

 Gasgehalte gehörige Druck- und Temperaturwerth nicht abgelesen werden 

 konnte. Wenn R. sagt, dass nachher beim Oeffeen des Hahnes so viel O2 

 in den Raum getreten sei, bis der ursprüngliche Druck hergestellt war 

 und diese Menge an der Gasuhr mit bestimmt wurde, wenn die Schluss- 

 ablesung erfolgte, so ist dies vollkommen richtig für den Versuchsbeginn, 

 ohne aber an dem zu ändern, dass gleichzeitig mit der Analysenprobe ein 

 unsicherer Druck werth festgelegt werden musste. Für den Schluss des 

 Versuches fällt aber auch die genannte Og-Menge, die vom Absperren 

 an verbraucht wurde, noch ausser die Berechnung, weil dann, wenn die 

 R.'sche Einrichtung richtig functionirte und nach der Ablesung der Gasuhr 

 am Schlüsse wieder der Hahn zum Og-Gasometer geöffnet wurde, nicht nur 

 ein Durchströmen von 0^ entsprechend dem Verbrauch während der Zeit 

 der Ablesung und Probeentnahme zu Stande kommen musste, sondern auch 

 gleichzeitig entsprechend dem fortdauernden Og-Consum des Thieres die 

 weitere Zufuhr von Og erforderlich war, die von jener schwerlich abgegrenzt 

 werden konnte. In der Analyse musste aber in Folge der Art der Probe- 

 entnahme gerade die während dieser Zeit geathmete Oa-ärmere Luft 

 erscheinen, die eigentlich gar nicht mehr in den Rahmen des Versuches 

 gehörte, nachdem dieser schon einige Zeit früher beim Abdrehen des Hahnes 

 abgeschlossen war. Gross können die bezüglichen Fehler bei einem lange 

 dauernden Versuch natürlich nicht gewesen sein, sie zeigen aber nur das- 

 selbe, was bereits die übrigen Einwände dargethan haben, dass die ver- 

 wendete Methode nach den verschiedensten Richtungen hin keine einwand- 

 freie ist. 



Wenn die genannten Schwankungen zusammen genommen während 

 längerer Versuchsdauer schon sehr bedenkliche waren, so schliessen sie für 

 einen 40 Minuten dauernden Versuch fast jede Beweiskraft aus. Was diese 



