Aufnahme und Veebeauch von Saueestoff u. s. w. 319 



Art der Ausführung eine neue Fehlerquelle verborgen sein kann. Wurde 

 nämlich Sauerstoff oder Wasserstoff aus der Bombe verwendet, der in dieser 

 unter höherem Druck steht, so wird eine ganz merkliche Temperatur- 

 erniedrigung entstehen, wenn derselbe ausströmt; man kann sich in ver- 

 schiedenen Gasversuchen überzeugen, wie wesentüch ein solches Verhalten 

 Messungen beeinträchtigen kann, obwohl man häufig geneigt ist, dasselbe 

 zu unterschätzen. Ob dies somit in R.'s Versuchen ebenfalls in Betracht 

 gekommen sei, möge dahin gestellt bleiben, dass aber durch das langsame 

 Zuströmenlassen von Hg in anderen Versuchen, ohne während des Versuches 

 eine längerdauernde Mischung vorzunehmen, für die Inhomogenität des Ge- 

 misches noch günstigere Verhältnisse geschaffen werden mussten, als ohne- 

 dies schon vorhanden waren, braucht kaum erst begründet zu werden. 

 Bei der Probeentnahme musste während jeder Exspiration der Hg-Gehalt 

 des entnommenen Gases steigen, während jeder Inspiration sinken, gleich- 

 massig konnte er im ganzen Calorimeter nicht sein. 



Folgen wir den weiteren Ausführungen Rosen thal's. Die Tabelle, 

 welche die Versuchsresultate über die Versuche von 40 bis 68' Dauer wieder- 

 giebt, kann in ihrer Deutung zu Zweifeln Anlass geben, es möge daher 

 gestattet sein, sie ebenfalls abzudrucken. Sie lautet: 





0^- 



V 



erb 



rauch 





bei geringem 



Og-Gehalt 







bei hohem Oj -Gehalt 



0,-Gehalt 



Verbrauch 







Oj-Gehalt 



Verbrauch 



18.5 Proc. 



3-384 Proc. 







31 Proc. 



4.727 Proc. 



13 „ 



1.971 „ 







23 „ 



3.412 „ 



17 „ 



2.209 „ 







31 „ 



4-838 „ 



15 „ 



2-036 „ 







25 „ 



3-874 „ 



„Bei den beiden ersten Versuchen ging der hohe, bei den beiden anderen 

 der niedrige Og-Gehalt zeitlich voraus." „Alle Versuche zeigen übereinstimmend, 

 dass beim üebergang von geringem Og-Gehalt der Athemluft zu höherem 

 Gehalt die Aufnahme wächst, beim umgekehrten Verhalten abnimmt." 



Leider vermissen wir hier wieder jeden Normalwerth, an dem man 

 eine Controle der Versuche hätte. Ohne diesen muss man durch Ver- 

 gleich der Werthe dieser und der vorigen Tabelle ein Bild zu gewinnen 

 trachten, inwieweit den Zahlen eine Beweiskraft einzuräumen ist. Rosen- 

 thal schätzt diese selbst nicht allzu hoch, indem er sagt, dass die Be- 

 rechnungen in diesen Versuchen nicht annähernd so genau seien, wie in 

 jenen, die der vorigen Tabelle zu Grunde lagen, er setzt aber hinzu „mag 

 man die Versuchsfehler noch so hoch veranschlagen, sie können nicht an 

 den grossen, in den Versuchen gefundenen Unterschieden die Schuld sein". 



