324 Aenold Dueig: 



stehen. Sehen wir die Arbeiten der verschiedensten Autoren durch, auf 

 die wir zum Schlüsse zurückkommen werden, ob diese für oder gegen eine 

 Aenderung des Sauerstoffverbrauches sprachen, nirgends finden wir auch 

 nur eine Annäherung an die Angaben, wie sie den besprochenen Tabellen 

 E.'s entsprechen und dabei waren doch Methoden gebraucht worden, die 

 ohne Weiteres als gut bezeichnet werden können, wenn sie auch für die 

 eigentliche Lösung der Frage nicht ausreichen konnten. Für diese war 

 freilich ein noch viel exacteres Verfahren nöthig, wie wir dies oben dar- 

 gelegt haben. Ich möchte hier nur an die Methodik der Geppert'schen 

 Blausäureversuche erinnern, die auch für ganz kurze Zeitintervalle mit 

 grosser Genauigkeit zu arbeiten gestatteten oder an die Art und Weise, wie 

 Speck seine Beobachtungen mit einfachen Mitteln in ganz bewund ernswerth 

 exacter Weise anstellte; einer solchen Technik gegenüber wäre es doch nicht 

 erforderlich gewesen, mit Hülfe einer comphcirteren Methode zu arbeiten, die 

 in ihren Art geradezu geschaffen ist das zu verdecken, was in den Versuchen 

 über die Aenderung des Og-Verbrauches hätte gefunden werden sollen. 



Noch ein Punkt der zweiten Abhandlung giebt uns einen so recht 

 klaren Einblick in die Unverwerthbarkeit der Ergebnisse, es ist die vorletzte 

 und letzte Tabelle (R. II, S. 283 u. 284). Sie zeigt uns, wie sehr das Thier 

 sich bewegt haben müsse, bezw. wie falsch die entnommenen Proben die 

 Zusammensetzung der Calorimeterluft angaben. Finden wir bereits in dem 

 Versuchsbeispiele auf der Seite 283 COg-Werthe, die schon die Grenze er- 

 laubter Schwankungen weit übertreffen, so ist dies in der folgenden Tabelle 

 noch viel ausgeprägter der Fall. Es entstehen dabei COg-Werthe, die in 

 Versuchen am normalen ruhenden Thiere absolut unzulässig sind. So kommt 

 es, dass in der Beobachtung, die aus einer älteren Versuchsreihe stammt — 

 somit wahrscheinlich von einem 4 Stunden dauernden Versuch — der 

 respiratorische Quotient bereits von 0-739 bis auf 0-940 schwankt, ein 

 Fehler, der wohl in der genannten Grösse von keinem der üblichen Ver- 

 suchsverfahren begangen wird, und zwar auch dann nicht, wenn wesentlich 

 kürzere Zeitintervalle der Untersuchung unterzogen werden, als der erwähnten 

 Beobachtung zu Grunde gelegen haben müssen. Wenn R. die Unterschiede 

 auf Verhältnisse, die durch das Thier bedingt sind, zurückführt, so können 

 wir ihm hier wohl nur zum Theil beipflichten, und werden die Haupt- 

 ursache dieser Schwankung eher auf Versuchsfehler zu verlegen geneigt 

 sein. Es spricht dafür der Umstand, dass die Abweichungen im CO2- 

 Verbrauch zwischen den einzelnen Versuchen (S. 283) ganz derselben 

 Grössenordnung angehören, die als Fehler in der Bestimmung des Og -Ver- 

 brauches oben angeführt wurden. Dass natürlich nebenher das Verhalten 

 des Thieres mit störend wirken musste, und zwar ganz besonders durch 

 die uncontrolirbare Unruhe desselben im Käfig, ist ohne Weiteres klar. Was 



