AUTNAHME UND VeEBEAUCH VON SaUERSTOTT U. S. W. 325 



nun im „guten" alten Versuche bereits unzulässige Fehler vorstellt, kommt 

 im „kurzdauernden" Versuche natürlich mit aller Macht zur Geltung. 

 Thatsächlich muss die auf die Stunde berechnete Fehlergrenze der COg- 

 Bestimmung in vierfachem Ausmaasse der Bestimmung des Gases aus dem 

 Calorimeter zu Grunde gelegen haben, genau so, wie dies oben für den 

 Sauerstoff angeführt ist, wird dieser Fehler im 40-Minutenversuche sich 

 durch die einfache Umrechnung auf die Zeit noch um ein weiteres Drittel 

 erhöht haben, ohne dass wir dabei auf die ungleich grösseren Täuschungen, 

 die durch die Mischungsverhältnisse entstehen, recurriren. So ist es denn 

 leicht erklärlich, dass die COa-Werthe auf Tabelle II S. 284 um mehr als 

 das Doppelte von einander abweichen, wir finden Schwankungen in der 

 COa-Production von 1.398 bis auf 2-952 Liter per Minute! Das hätte 

 doch die Vermuthung nahe rücken müssen, dass grobe Störungen der Be- 

 funde vorliegen, denn an Stelle der maximalen zulässigen Schwankungen, 

 die in einem guten Versuch 10, ja vielleicht noch 15 Procent betragen 

 können, finden wir hier 212 Procent an Abweichungen! Was kann in 

 einem solchen Fall der respiratorische Quotient besagen, da dieselben 

 Fehler für den Og-Verbrauch eingeräumt werden müssen? Wir haben 

 oben erwähnt, welche geringen Abweichungen zwischen zwei Versuchen, die 

 scheinbar identisch sind, schon zu Aenderungen des Quotienten führen, die, 

 nachdem was wir gewöhnt sind, in einem Respirationsversuche kürzester 

 Dauer zu fordern, bereits an der Grenze der Zulässigkeit stehen. Unter 

 solchen Verhältnissen auf eine Besprechung der Zahlen der Tabelle ein- 

 zugehen, lohnt nicht den Werth dessen, was wir daraus erfahren würden, 

 es kann nichts Neues sein. Den ungleichen Mischungsverhältnissen ent- 

 sprechend, werden wir ein Steigen und Fallen mit der Aenderung des Og- 

 Gehaltes erwarten, ohne darin auch nur irgend einen Anhaltspunkt für 

 das wirkliche Verhalten des Sauerstoffverbrauches zu finden. 



Damit möge dieser undankbare Abschnitt, dessen Besprechung so wenig 

 ■erfreulich war, beendet sein. Es ist sicher, dass die Härte des Urtheiles, 

 das sich aus dem Forschen nach Fehlerquellen und durch die schärfste Beleuch- 

 tung derselben ergeben musste, durch die Herabminderung auf die wahrschein- 

 lichen Abweichungen, die bestanden haben dürften, mildern wird, es ist auch 

 möglich, dass dem einen oder anderen Einwand in der Methodik in einer 

 Form begegnet ist, die aus den kargen Andeutungen nicht entnommen 

 werden kann, das eine wird aber nie möglich sein, den Zahlen Beweiskraft 

 zuzusprechen, ebenso wie es voraussichtlich durch die ganze Art der Technik 

 am Eespirationscalorimeter nicht gelingen wird, mit Hilfe von Modificationen 

 4ie Untersuchung einer solchen Frage, wie die gestellte, ein wandsfrei der 

 Erledigung zuzuführen. Sollte es aber doch möglich sein, allen jenen Fehlern 

 zu begegnen, auf die im Voranstehenden hingewiesen wurde, so wird das 



