376 J. W. Langelaan: 



stimmend mit der Grösse /1£ unserer Formel, und die kleineren Hebungen 

 von abnehmender Grösse als etwas Hinzukommendes; wenn aber der Effect 

 die Form annimmt, wie es Fig. 2, Taf. XVI darstellt, so leuchtet ein, dass 

 diese Auffassung nicht die richtige sein kann. Anstatt eines determinirten 

 Effectes als Folge der Reizzunahme, sehen wir den Eeflexapparat in rhyth- 

 mische Contraction gerathen. Wo im ersten Falle der Reflexapparat einen 

 genügenden Grad von Dämpfung besitzt, um nach einigen Schwingungen 

 die neue Gleichgewichtslage einzunehmen, ist diese Dämpfung im zweiten 

 Falle äusserst gering und das System bleibt schwingen um seine neue 

 Gleichgewichtslage. Unter diesen Umständen aber ist der Effect (JE) 

 nicht mehr eine determinirte Grösse. Wenn wir nun allein solche Experi- 

 mente benutzen, in welchen das System einen gewissen Grad von Dämpfung 

 besitzt und nach wenigen Schwingungen seine neue Gleichgewichtslage ein- 

 nimmt, so sind wir gesichert, dass in nach einander folgenden Bestimmungen 

 der Effect {/l £J) eine kleine Grösse darstellt. Eine mehr bestimmte Auf- 

 fassung dieser Grösse gestattet unser Experiment nicht. 



Durch das Zufliessen von Säure aus der Bürette in das Gefäss steigt 

 das Niveau der Flüssigkeit, und damit nimmt die gereizte Oberfläche zu. 

 Nun habe ich gezeigt, wie es schon vorher Helmholtz dargethan hat, 

 dass auch die Grösse der gereizten Oberfläche in die Reizformel eintritt, 

 und dass der Effect mit der Zunahme dieser Oberfläche zunehmen muss; 

 auch in dieser Hinsicht erfüllt das Experiment nicht genau die Bedingungen, 

 welche die Ableitung der Fe ebner 'sehen Formel stellt. Gleiche Experi- 

 mente, wie die von mir beschriebenen, waren einige Jahre früher von 

 Winkler und von Wayenburg^ ausgeführt. Die Methode, welche diese 

 Untersucher befolgten, war etwas verschieden und erlaubte ihnen nur, das 

 Experiment über ein sehr kleines Reizintervall auszudehnen. Innerhalb 

 dieses kleinen Intervalles schien das Gesetz Fechner's annäherungsweise 

 für den primären Reflexapparat des Frosches Gültigkeit zu haben. Bei 

 genauer Betrachtung zeigten sich aber Abweichungen, welche einer gewissen 

 Gesetzmässigkeit zu unterliegen scheinen. 



Um diese Abweichungen näher kennen zu lernen, modificirte ich die 

 Methode in der von mir beschriebenen Weise, und war dadurch in der 

 Lage, das Experiment über ein grösseres Intervall des Reizes auszudehnen. 



Verstehen wir unter E die Grösse des Reizes in physischem Maasse 

 (d. i. die Concentration der Säurelösung, in welcher das Hinterbein eintaucht) 

 und unter JR die Grösse der Zunahme dieses Reizes, damit eine Gruppe 



A 7? 



Reflexcontractionen auftritt, so zeigt sich, dass der Quotient -^- nicht gleich 



' Wayenburg, Dissertatiun. 1897. 



