PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — W. ThOKNEK. 491 



hier derjenige Theil, welcher jedesmal nach rechts von der Spiegelkante 

 gelegen ist. Wenn wir nun die Strahlen, welche den betreffenden Punkt 

 beleuchten, construiren wollen, so brauchen wir gar nicht darauf Rücksicht 

 zu nehmen, wie das Licht vom Spiegel auf das Auge auffällt; ob es parallel, 

 convergent oder divergent zum Auge hingeleitet wird, ist gleichgültig. Da 

 die Strahlen umgekehrt, wenn sie vom Augenhintergrunde zum Spiegel 

 gehen würden, immer in Bündeln von parallelen Strahlen liefen, so können 

 sie auch nur auf diesem "Wege zu dem betreffenden Punkte hingelangen. 

 Andere Strahlen, die etwa noch vom Spiegel kommen, sind auch nicht im 

 Stande, zur Beleuchtung des betreffenden Punktes beizutragen. Wir können 

 also die Beleuchtungsstrahlen für alle Fälle als den Beobachtungsstrahlen 

 parallele Bündel zeichnen. Sie sehen nun in dem Falle, der links gezeichnet 

 ist, wo es sich um den in der optischen Axe liegenden Punkt a^ handelt, 

 dass hier die volle linke Hälfte der Pupille zur Beleuchtung, die volle 

 rechte Hälfte zur Beobachtung dient. Oberhalb ist die Pupille in der Auf- 

 sicht gezeichnet. Die Hälfte links von dem senkrechten Strich wird be- 

 leuchtet, aus der rechts von ihm gelegenen kehren die Strahlen zurück. 

 Anders ist es in dem zweiten Fall, wo ein Punkt ög» ^^^ i™ Hintergrunde 

 rechts von der optischen Axe liegt, betrachtet werden soll. Hier wird ein 

 grösserer Theil als die Hälfte der Pupille zur Beleuchtung benutzt, und 

 zwar die Strecke von c bis e^, während nur der kleinere Theil von e^ bis d 

 zur Beobachtung dient. Wenn nun die Strahlen vom Spiegel ungehindert 

 auf die Strecke b e.^ fallen würden , so würde dies einen Reflex erzeugen, 

 der das ganze Bild unbrauchbar macht, da ja die Pupillenhälfte b d zur 

 Beobachtung dienen soll. Aus diesem Grunde sind auch die früheren Ver- 

 suche, auf diese Weise die Reflexe zu beseitigen, welche schon ziemlich 

 frühzeitig gemacht wurden, nicht gelungen. Es ist deshalb noch nöthig, eine 

 scheinbare Scheidewand t b zwischen Spiegel und Auge zu projiciren, welche 

 diesen schädlichen Theil der Strahlen, der hier schraffirt ist, abfängt. Dies 

 geschieht durch die Blende im Beleuchtungsrohr. Aber Sie sehen, dass 

 dadurch auch nunmehr der Theil, welcher auf dem oberhalb gezeichneten 

 Bilde der Pupille ebenfalls schraffirt ist, für die Beobachtung ausfällt. 

 Etwas Aehnliches findet im dritten Fall statt. Hier fällt ein Theil der zur 

 Beleuchtung dienenden Pupillenhälfte aus, während man sonst ebenfalls 

 Reflexe von der beleuchteten Pupillenhälfte bekommen müsste. Je weiter 

 also ein Punkt seitlich von der Mittellinie entfernt ist, desto dunkler muss 

 er auch auf der Photographie werden. Die Abnahme wird eine kleinere, 

 wenn die Spiegelkante möglichst der Hornhaut genähert wird. Aber selbst 

 bei der denkbar kleinsten Annäherung (diese beträgt 3 ™™) ist immerhin 

 schon bei einem Punkt, der von der Mittellinie 15 ^ entfernt ist, die Hellig- 

 keit nur noch die Hälfte, bei einem solchen, der um 20° entfernt ist, die 

 Helligkeit nur noch ^/g derjenigen der Mitte. Eine solche Annäherung ist 

 aber praktisch fast nie durchzuführen, ich habe als bequeme Entfernung der 

 Spiegel- bezw. Prismenkante von der Hornhaut 10™™ gewählt, wodurch 

 dann der Abfall der Helligkeit nach den Seiten ein noch stärkerer wird. 

 Dies lässt sich aber dadurch wieder ausgleichen, dass man mit Sicherheit 

 im Stande ist, jeden gewünschten Punkt des Hintergrundes in die Mitte 

 des^Bildes zu bringen, und man sich dann ein Gesammtbild aus den Theil- 

 bildern combiniren kann. 



