506 Verhandlungen der Berliner 



Was die Litteratur über unseren Gegenstand betrifft, so sind die 

 Resultate der Marchi'schen Methode bereits besprochen. "Wenn Edinger^ 

 mit Hülfe der Golgi'schen Methode die Aufsplitterung der Collateralen der 

 Pyramidenseitenstrangbahnen im Vorderhorn nachgewiesen haben will, so 

 dürfte das bei der bekannten Unzuverlässigkeit dieser Methode als kein 

 absoluter Beweis zu gelten haben. 



Eine sehr werthvolle Unterlage für die angegebenen Resultate der De- 

 generationsmethode dagegen sehe ich in den Untersuchungen, die Flechsig- 

 an Neugeborenen mit seiner Goldmethode angestellt hat, mit folgendem Re- 

 sultat: „Die verticalen Fasern (der Pyramidenseitenstränge) ändern in einem 

 nach unten aussen convexen Bogen ihre Richtung und strahlen, in der 

 radiären Septis der hinteren Seitenstränge verlaufend, im Bereich des 

 Verbindungsstückes der Vorder- und Hinterhörner in die graue 

 Substanz ein. Hier ziehen sie zunächst in der Richtung gegen die vordei'e 

 Commissur nach vorn innen, hören aber in der Regel in einiger Entfernung 

 von derselben wie abgeschnitten auf". Wenn Flechsig auch der Meinung 

 zu sein scheint, dass die Pyramiden direct zu den Vorderhörnern in Be- 

 ziehung stehen, so entspricht doch die objective Angabe über den Ort 

 der Einstrahlung durchaus unseren Befunden. 



Ob die letzteren geeignet sind, die Resultate v. Monakow's^ über 

 Degeneration, insbesondere allerdings Zelldegeneration im Processus reti- 

 cularis des oberen Cervicalmarkes zu ergänzen , welche mit der Carmin- 

 methode erhoben sind, kann ich nicht mit Bestimmtheit sagen und möchte 

 es bezweifeln. Denn unsere Degenerationen beschränken sich erstens nicht 

 auf den Processus reticularis, und gerade in der „Art von Seitenhorn", das 

 v. Monakow besonders hervorhebt und das lateral von dem eigentlichen 

 Processus reticularis gelegen ist, kann ich beim Hund keine Degenerationen 

 nachweisen, wohl aber medial und medioventral davon. 



Schliesslich sei hervorgehoben, dass die Beschreibung Rothmann 's von 

 dem zweifelhaften und in anderen Höhen des Rückenmarkes nicht gesehenen 

 Degenerationsfeld im Lendenmark des Affen (vgl. S. 103) meinen Befunden 

 entsprechen würde, wenn nicht gerade hier auch von schwarzen Körnerhaufen 

 an den Ganglienzellen der Vorderhörner die Rede wäre, wo ich De- 

 generationen durchaus bestreite. ^ Im Uebrigen dürfte die vollkommene Ver- 

 schiedenheit der Rothmann 'sehen Präparate und Resultate von den meinen 

 Jedermann einleuchten. 



Man hat oft von der Endigung der Pyramidenbahnen im Vorderhorn 

 als einem physiologischen Postulat gesprochen. Das physiologische Interesse 

 des Befundes knüpft sich daher an das Fehlen von Degenerationen im 

 Vorderhorn. Schon v. Monakow hat, indem er seine Hypothese der 

 Schaltzellen aufstellte, das angebliche Postulat nicht anerkannt. Die 

 Hypothese der Schaltzellen ist von Nissl^ vom anatomischen Standpunkt 

 aus einer sehr scharfen Kritik unterzogen worden. Auch darf man wohl 



1 Vorlesungen. 1893. 4. Auü. S. 158. 

 ^ Leitung shalmen. 1876. S. 283. 

 ^ Correspondenzblatt für Schweizer Aerzte. 1884. 



■* Anmerkung bei der Correctur: Herr Eothmann hat erklärt, mit diesen Körner- 

 baufen keine Degeuerationsproducte gemeint zu haben. 

 ^ Die ISeuronenlehre. Jena 1903. 



