- 39 - 



stätigt, welche bei aufrechter Stellung ihre Oberfläche wenigstens theilweise der Beobachtung 

 darbieten ; man erkennt aber nur einige starke unregel massige Grübchen. Die Unterseite ist 

 durch schwache Erhabenheiten oder durch Eindrücke, die wenigstens theilweise von Gelassen 

 herzurühren scheinen , eigenthümlich uneben oder faltig. Die Ränder , selbst die schärferen, 

 sind mehr gerundet und auch mit schwachen Eindrücken versehen. Die meisten Platten 

 werden gegen die Mitte hin auffallend dick ; so ^veit sie gemessen werden konnten , ergaben 

 sie in dieser Gegend 0,006. Sie sind nicht beschmelzt, dicht, nicht in einzelnen Blättern 

 oder Lagen abgesetzt, und überhaupt von einer Beschaffenheit, die annehmen lässt, dass sie 

 in derselben Lage der Haut entstanden sind , in der die Hautknochen der Crocodile ihren 

 Sitz haben. Sie zeigen indess weder mit diesen noch mit den Knochenplatten der Labyrin- 

 thodonten weitere Aehnlichkeit. Am ersten erinnern sie noch an einen im Muschelkalk- 

 Dolomit von Hoheneck in Wiü"temberg mit Simosaurus , Nothosaurus , Zanclodon und Capi- 

 tosaurus gefundenen Knochen, den ich in meinem Werk über die Saurier des Muschelkalkes 

 (S. 93. t. 63. f. 5) abgebildet habe; doch selbst mit diesem beschränkt sich die Aehnlichkeit 

 eigentlich nur auf die unregelmässigen Grübchen von ziemlicher Grösse , wie sie weder an 

 den Knochenplatten der Labyrinthodonten noch an denen der Crocodile wahrgenommen 

 werden. Der Knochen von Hoheneck ist 0,062 lang, halb so breit und 0,006 dick, mithin 

 auffallend grösser und dünner oder platter, weshalb er auch nicht weiter in Betracht kommt. 

 Es ist wirklich auffallend , dass unter der grossen Menge von Reptilien-Resten , die aus tria- 

 sischen Gebilden durch meine Hände gegangen sind , auch nicht eine Spur von ähnlichen 

 Hautknochen sich vorgefunden hat. 



Gleichwohl ist der in den Wirbeln ausgeprägte Typus kein ungewöhnlicher. Er wird 

 bei vielen kleineren Sauriern der Trias angetroffen. Körper und selbst Bogen von ganz der- 

 selben Grösse und ähnlicher Bildung finden sich im Muschelkalke , wo sie von Thiei-en aus 

 der Familie der Macrotrachelen heri'ühren werden. So zeigen aus dem Muschelkalke von 

 Bayreuth zwei Körper (Saurier des Muschelkalkes, S. 40. t. 25. f. 9. 16) und ein Bogen 

 (S. 36. 41. t. 26. f. 12) grosse Aehnlichkeit, nur dass der Stachelfortsatz nicht so sehr verdickt 

 erscheint. Aus dem Muschelkalke von Rottweil habe ich einen Bogen (S. 82. t. 29. f. 13) 

 bekannt gemacht, der selbst mit dem kleinen Ausschnitt vorn an der Basis des Stachelfort- 

 satzes versehen ist, doch ist hier der Stachelfortsatz zu flach und der Querfortsatz zu dick. 

 Unter den Resten aus dem Saurier-Kalke von Jena befindet sich namentlich ein oberer Bogen 

 (S. 98. t. 33. f. 27), der grosse Aehnlichkeit verräth, selbst durch Gegenwart des kleinen 

 Ausschnitts vorn an der Basis des Stachelfortsatzes, der aber ebenfalls nicht dick genug ist. 

 Ich bin überzeugt, dass diese Reste aus dem Muschelkalke von ganz anderen Genera her- 

 rühren ; auch gleicht keiner von den von mir bisher aus triasischen Gebilden untersuchten 

 Oberschenkeln dem in vorliegender Versteinerung, alle sind sie gegen ihn viel zu schlank, 

 und eben so wenig würden die Beckenknochen passen. 



