— 59 - 



Vom Knochenskelet ist in gerader Linie 0,073 vorhanden ; mit dem fehlenden 

 Schwanzende wird die Länge kaum über 0,08 gemessen haben, wovon 0,045 auf den Schwanz 

 kommt, der daher jedenfalls nicht kürzer war als das übrige Thier, doch auch nicht viel 

 länger. Die Länge des Kopfes betrug kaum mehr als 0,009 , ungefähr ein Viertel von der 

 Länge des Thiers bis zum Schwänze. Für die Breite des Kopfes erhält man 0,012, und 

 wenn auch hievon für den Druck, dem er ausgesetzt war, etwas in Abzug zu bringen seyn 

 wird, so war er doch jedenfalls breiter als lang und dabei mehr von dreieckiger Form. Die 

 Zusammensetzung des Schädels ist schwer zu ermitteln , da die Knochen der oberen Schädel- 

 decke mit denen der Gaumenseite zusammengedrückt und überhaupt von zarter Beschaffenheit 

 sind. Am deutlichsten liegt das Paukenbein (Quadratbein) an der hinteren äusseren Ecke 

 mehr nach aussen gerichtet vor. Der Aussenrand des Schädels läuft bis zu ihm ohne Unter- 

 brechung knöchern fort, wonach der Oberkiefer sich hinterwärts dünn rippenartig verlängert 

 haben würde. Vom Unterkiefer kann wenigstens die vordere Hälfte dieses Reifes nicht her- 

 rühren, auch der nach innen gerichtete Fortsatz nicht, der mit anderen Knochen zusammen- 

 gedrückt erscheint, und den hinteren Winkel der oberen NasenöfFnung bilden hilft, was den 

 Oberkiefer verräth. Die Nasenlöcher scheinen geräumig , längsoval und weit aus einander, 

 daher dem Aussenrande nahe oreleo-en zu haben. Ueber ein Loch im Zwischenkiefer war 

 kein Aufschluss zu erlangen. Vor dem Schädel bemerkt man ein schwach bo2fenförmioes, 

 mit einer Reihe Zähne besetztes , knöchernes Plättchen , das ich an der rechten Seite des 

 Gesteinsumrisses vergrössert dargestellt habe. Es wäre möglich, dass es den verschobenen, 

 mit seiner ursprünglichen Lage sich kreuzenden, Zwischenkiefer darstellte, der alsdann, nach 

 der Grösse des Plättchens zu urtheilen , nicht in einem paarigen Knochen bestanden hätte. 

 Goldfuss , welcher zwei solcher Plättchen wahrgenommen haben will , glaubt , dass sie 

 vom Unterkiefer oder vom Kiemen - Apparat herrühren , womit ich wenigstens das von mir 

 beobachtete Plättchen nicht in Einklans; bringen kann. Zwischen den Nasenlöchern bemerkt 

 man mehr in deren hinteren Gegend den Abdruck von einer lang- oder spitzzackigen Quer- 

 naht, welche durch das hintere Ende der Pflugschaarbeine veranlasst seyn könnte, die alsdann 

 hinterwärts nicht wie in den Salamandern und Tritonen je in eine längere Spitze ausgingen 

 und überhaupt kurz Avaren. Sollte aber diese Naht der oberen Schädeldecke angehören , so 

 könnte sie die Grenze zwischen Nasenbein und Hauptstirnbein bezeichnen, die in den typi- 

 schen Salamandei'n und in Triton quer läuft, in den Tritoniden eine hinterwärts gerichtete 

 Spitze bildet. 



Ausser den grossen , weit aus einander liegenden Nasenlöchern werden noch drei 

 Paar Löcher wahrgenommen. , Davon liegt ein Paar unmittelbar hinter den Nasenlöchern, 

 und in fast derselben gegenseitigen Entfernung. Dieses ebenfalls der vorderen Schädelhälfte 

 angehörige Paar ist schwächer angedeutet als die übrigen , und es wäre daher nicht unmög- 

 lich , dass es nur von Vertiefungen oder Erhöhungen herrührte. Von diesen Stellen scheinen 



