< i — 



Lacerta pulla. Taf. IX. Fig. 4—8. 



Lacerta pulla, H. v. Meyer, in Jahrb. für Mineral., 1859. S. 724. 



Drei Jahre später als die Lacerta Rottensis fand sich in der Braunkohle von Rott 

 eine zweite Lacerte, deren Mittheilung ich gleichfalls dem Herrn Dr. Krantz verdanke. Diese 

 war nur ungefähr halb so gross und daher von der Grösse der kleinsten lebenden Lacerten. 

 Kopf und Vorderrumpf fehlen auch hier; sie konnten nicht in der Nähe des übrigen Skelets 

 zur Ablagerung gekommen seyn , da auf der Platte , so weit sie überliefert ist , sich nichts 

 von ihnen vorfindet. Fig. 4 ist natürliche Grösse , Fig. 5 doppelte. 



Am deuthchsten wird ein Knochen aus dem Becken erkannt, der das eine Sitzbein 

 darstellt. Er liegt in der Beckengegend auf der Wirbelsäule mit seinem oberen Ende auf- 

 mid hinterwärts gerichtet. Man erhält an ihm fast 0,003 Länge oder Höhe und am unteren 

 Ende 0,002 , am oberen nur wenig mehr als halb so viel Breite , vor dem oberen Ende ver- 

 schmälert sich der im ganzen flache Knochen noch etwas mehr. Das obere Ende verräth an 

 seiner stumpfwinkeligen Form, dass es mit den beiden anderen Beckenknochen durch dichtes 

 Zusammenliegen die Beckenpfanne bildete. Der auf den überlieferten Knochen kommende 

 Antheil der Pfanne war wegen Beschädigung nicht mehr zu erkennen. 



Hinter diesem Knochen sind die Wirbel etwas verschoben, der sechte liegt fast quer. 

 Vor diesem Wirbel erkennt man drei untere Bogen , wonach anzunehmen ist , dass die drei 

 ihm vorhergehenden Wirbel schon dem Schwänze an2;ehören , was wohl auch noch von dem 

 Wirbel der Fall seyn wird, der vor den dreien sitzt. Vom Schwänze sind alsdann 33 Wir- 

 bel überliefert. Es lässt sich nicht genau erkennen, ob der im Profil entblösste Schwanz bis 

 zu seinem äussersten Ende vorliegt, jedenfalls kann nur wenig fehlen. Die Wirbel sind, mit 

 Ausnahme der vorderen, nur wenig gestört. An dem quer liegenden Wirbel erkennt man, 

 dass die vordere Gelenkfläche seines Körpers conca,v, die hintere convex gebildet ist, was 

 sogar noch an dem vorletzten Wirbel, den ich Eis:. 6 vers-rössert dargestellt habe, wahrgenom- 

 men Averden kann. In der den Schwanz umfassenden Strecke wird ein auffallender Unterschied 

 in der Länge der Wirbel nicht wahrgenommen, die vorderen erscheinen wegen grösserer 

 Stärke kürzer. Gegen das Ende des Schwanzes hin nehmen die Wirbel nur allmählich an 

 Länge und Kürze ab. Sie sind grösstentheils aufgebrochen oder als scharfer Abdruck überliefert. 

 Von einem oberen Stachelfortsatze wird nichts wahrgenommen, es wäre denn, dass der etwas 

 höhere hintere Gelenkfortsatz zugleich auch die Bedeutung des Stachelfortsatzes an sich trüge. 

 Der Körper ist eingezogen , eine Quertheilung besitzt er nicht , und von einem Querfortsatze 

 werden kaum Spuren wahrgenommen. Um so deutlicher liegt der untere Bogen vor, den ich 

 bis zum zwanzigsten Schwanzwirbel verfolgen konnte. Ich habe ihn Fig. 8 vergrössert darge- 

 stellt. Der gegabelte oder bogenförmige Theil ist nicht länger als das ungegabelte Ende. 

 Die Schenkel bilden am oberen Ende unter Verstärkung zwei schwach gegenseitig geneigte 



