- 104 — 



Bei der nahen Beziehung, worin das Rothliegende schon rüclisichtUch seines Gehaltes 

 an Pflanzen zur Steinkohlen-Formation steht, und der oben ausgesprochenen Vermuthung, dass 

 der Schlesisch-Böhmische Brandschiefer mit den Sphärosideriten von Lebach sogar gleichalter- 

 lich seyn könnte, ist eine Vergleichung des Osteophorus mit den von mir bereits ausführlich 

 dargelegten Labyrinthodonten letzterer Formation Bedürfniss. In Archegosaurus , um den 

 es sich hier hauptsächlich handelt, fallen die Augenhöhlen wohl auch in die hintere Schädel- 

 hälfte , und die Nasenlöcher und das Scheitelloch nehmen ähnliche Lage ein ; es bestehen 

 aber im übrigen auffallende Abweichungen. Archegosaurus Decheni (Palaeontogr., VL S. 209. 

 t. VIIL ; — Reptilien aus der Steinkohlen-Formation, S. 118. t. A) wird durch seine schmale, 

 lange Schnautze ausgeschlossen , die Augenhöhlen liegen näher beisammen , die Gesichtskno- 

 chen sind alle länger geformt und das Zwischeimasenstirnbein fehlt. Archegosaurus lati- 

 rostris (Palaeontogr., VI. S. 211. t. 9. 10. f. 1 — 4; — Reptilien aus der Steinkohlen-Formation, 

 S. 119. t. 1. 2. f. 1 — 4), an den man noch am ersten erinnert werden könnte, war kleiner, 

 besass einen etwas längeren Schädel , weniger runde , näher beisammen liegende und auch 

 etwas weiter vorn auftretende Augenhöhlen. Die Nasenlöcher liegen dem vorderen Schädel- 

 ende näher , sie liegen weiter aus einander als die Augenhöhlen , in Osteophorus umgekehrt 

 näher beisammen als die Augenhöhlen , auch ist in letzterem Genus der Oberkiefer in der 

 Gegend des hinteren Nasenlochwinkels eingezogen und der Aussenrand auffallend convex. 

 Dem Archegosaurus latirostris fehlt das Zwischennasenstirnbein. 



Auf ähnliche Weise wie der Archegosaurus latirostris unterscheidet sich der Sclero- 

 cephalus (Palaeontogr., VI. S. 212. t. 15. f. 9 ; — Reptilien aus der Steinkohlen -Formation, 

 S. 120. t. 7. f. 9) aus dem über dem Steinkohlenlager bei Kaiserslautern auftretenden 

 Schieferthon von Osteophorus ; dabei besass er kleinere Augen und war nur halb so gross 

 als letzterer. 



Von Baphetes planiceps aus der Pictou- Kohle in Nova Scotia (Owen, Quart. Journal 

 geolog. soc. , 1854. X. p. 207. t. 9) ist der Schädel wohl auch stumpf und platt, aber 

 grösser. Es ist davon nur der vordere Theil überhefert. Die Augenhöhlen würden nach 

 Owen's Annahme weit mehr gegen das vordere Schädelende hin liegen und gegen alle 

 übrige Labyrinthodonten auffallend gross und abweichend geformt erscheinen. 



Die im West - Urahschen Kupfersandsteine gefundenen Reptihen besitzen , da diese 

 Formation dem Permischen System beigezählt wird , gleiches Alter mit dem Osteophorus, 

 der von den darunter sich vorfindenden Labyrinthodonten auftauend verschieden war, wie 

 ich dies bereits Seite 96 dieses Werkes dargelegt habe. 



Die Versteinerung von Klein-Neundoi'f rührt daher offenbar von einem eigenen Laby- 

 rinthodonten her, den ich Osteophorus Römeri genannt habe (Saurier des Kupferschiefers, 

 S. VL — Jahrb. für Mineralogie, 1856. S. 824. — Zeitschr. der Deutsch, geolog. Gesellsch., 

 1857. S. 61). 



