— 109 — 



I. p. 353) sind im Cachalot die Zähne durch Zwischenräume von der Stärke der Zähne 

 getrennt. Die Art ihrer Befestigung im Kiefer hält das Mittel zwischen Ichthyosaurus und 

 Delphinus , indem die Zähne in geräumigen , massig tiefen und nur in der unteren Hälfte 

 getrennten Gruben stecken. Obere Zähne werden nachgewiesen (Odontogr., IL t. 89. £ 3. 4). 

 Es sind aber deren nur wenige. Sie liegen im Zahnfleische verborgen und sind auffallend 

 kleiner und stärker gekrümmt als die unteren , dabei aber doch auf der convexen Seite des 

 Endes ihrer Krone geglättet, was vermuthen lässt, dass sie mit den unteren Zähnen in Be- 

 rührung stehen. Der bei Owen abgebildete obere Zahn misst ungefähr den sechsten Theil 

 von der Länge und den achten von der Breite des unteren. In einem ausgewachsenen Cachalot 

 fand Bennet auf jeder Seite des Oberkiefei's acht solcher Zähne , jedoch nur schwach am 

 Knochen befestigt. Der Zahn, den ich aus der Molasse vom Berlinger Hofe für einen oberen 

 halte, ist, wie wir gesehen haben, nicht stärker gekrümmt als die unteren und von diesen 

 auch in Stärke nur wenig verschieden , wie denn auch schon die Abnutzung der unteren 

 Zähne auf keine schwache obere Zähne schliessen lässt. Es entspricht dies daher den An- 

 forderungen des Genus Physeter nicht, wohl aber den Delphinen. 



Da angenommen wird, dass der fossile ßalaenodon zwischen den lebenden Physete- 

 riden und Balaeniden seine Stelle einnimmt, so ist, wenn diese Stellung die richtige ist, von 

 ihm selbst für den Fall, dass er sich in Betreif der Zähne mehr dem Cachalot genähert 

 hätte, doch nicht zu erwarten, dass er bessere obere Zähne besessen haben sollte als dieser, 

 und es kann daher das fossile Thier eben so wenig zu Balaenodon gehöi'en. 



Die von mir dargelegten Zähne sind nicht mit denen zu verwechseln , die aus der 

 Molasse von Pfullendorf und Baltringen Jäger (foss. Säugeth. Würtemb. , S. 4. Nr. 6 — 16. 

 S. 200, t. 1. f. 6—22; - Acta Leopold., XXU. 2. S. 781) unter Physeter begreift; diese 

 sind weit grösser und rühren sicheiiich von einer anderen Species her. 



Die Reste aus der Molasse vom Berlinger Hofe werden hienach einer eigenen Spe- 

 cies Delphin angehören, die ich Delphinus auctidens (Jahrb. für Mineral., 1859. S. 175) 

 genannt habe. 



