— 144 — 



Unterschenkel. Rana Troscheli weicht auch noch durch . die Kürze des Oberschenkels im 

 Vergleich zum Darmbein ab. 



Rana Luschitzana (Palaeontogr. , II. S. 66. t. 10. f. 5. 6) aus dem Halbopal von 

 Luschitz in Böhmen ist zwar grösser, hat aber einen ähnlich geformten Oberarm, was jedoch 

 noch von mancher anderen Species sich sagen lassen wird. Gleichwohl ist es Schade, dass vom 

 Böhmischen Frosche die Ober- und Unterschenkel nicht vorliegen. In Grösse verhält sich 

 Rana Danubina zu ihm wie 3:4. In den Querfortsätzen der Wirbel bestehen Abweichungen. 

 Mehr Aehnlichkeit scheint der Fuss darzubieten, der aber von der Böhmischen Species nicht 

 vollständig gekannt ist. Auch lässt sich beim fehlenden Unterschenkel das Verhältniss zwi- 

 schen ihm und den Fusswurzelknochen erster Reihe nicht ermitteln. Die Darmbeine sind 

 stäi'ker und kürzer. Diese Abweichungen verrathen hinlänglich die Verschiedenheit der 

 Species. Aus der an Fröschen reichen Tertiär-Ablagerung von Weisenau kenne ich Ober- 

 armknochen, die zu Rana Danubina gut passen -würden. 



Rana Jägeri. Taf. XXII. Fig. 5. 



Rana Jägeri, H. v. Meyer, in Jahrb. f. Mineral., 1851. S. 78. 



Unter einer Anzahl Wirbelthierreste , welche Herr Finanzrath Eser zu Stuttgart im 

 September 1850 mir aus dem tertiären Kalkmergel des Eisenbahndurchstiches zu Haslach, 

 1 Yj Stunde von Ulm, zur Untersuchung mittheilte , fand ich eine. Platte mit Knochen eines 

 Frosches vor, dem ich obige Benennung beigelegt habe. Jäger (N. Acta Leopold., XXII. 

 2. 1850. S. 822. t. 72. f. 63), der die Gegenplatte untersucht zu haben scheint, glaubt sich 

 überzeugt zu haben, dass die Reste vom Maulwürfe herrühren, und erkennt in ihnen den Beweis, 

 dass die Ablagerung des Süsswasserkalkes der Gegend von Ulm bis zur Periode der jetzigen 

 Fauna fortgedauert habe. Beide Ansichten sind unhaltbar. Denn die Ablagerung von Haslach, 

 denen von Weisenau und Sansan vergleichbar, ist wirklich tertiär, und die Versteinerung, 

 um die es sich handelt, rührt von einem Frosche her, der die Grösse der Rana Meriani besitzt, 

 ihr aber nicht angehört. Der Frosch von Haslach war etwas grösser als Palaeobatrachus 

 Goldfussi und auch generisch davon verschieden. Was vorliegt gehört dem Becken und 

 den hinteren Gliedmaassen an. Die Knochen sind fast sämmtlich aufgebrochen. Schon das 

 Darmbein würde genügen, um sich zu überzeugen, dass die Reste nur von einem Frosche 

 herrühren können. Man erhält für diesen Knochen 0,024 Länge, am unteren Ende 0,0075 

 Breite (Höhe), die für den schmalen, langen Fortsatz 0,0025 beträgt. Die zu beiden Seiten 

 des Darmbeines liegenden rundlichen Knochen werden die Scham - Sitzbeine seyn. Es sind 

 beide Unterschenkel überliefert, die 0,033 Länge und an den Enden 0,004 und 0,007 Breite 

 ergeben. Von den Oberschenkeln liegt nur der eine vor, der sich mit dem einen Unter- 

 schenkel kreuzt; er war kaum kürzer, weniger gerade und nach den Enden hin weniger 

 verstärkt als letzterer. Die übrigen Knochen werden aus dem Fusse herrühren. Selbst die 



