— 150 — 



Paar ungefähr gleiche Länge, sie sind dabei die kürzesten und am geradesten nach aussen 

 gerichtet, und die Fortsätze des ersten Paares sind am stärksten, die des letzten am 

 schwächsten; die ersten verschmälern sich gegen die Mitte und erscheinen daher am Ende 

 breiter, während die letzten sich mehr ausspitzen. Das zweite und dritte Paar sind gleich 

 lang und am stärksten hinterwärts gerichtet, zumal das zweite, das dabei auch stärker ist. 

 Ein wenig schwächer und kürzer ist das vierte Paar. Die oberen Stachelfortsätze waren 

 sehr gering. Die Gelenkfortsätze sind zusammengedrückt und werden nur durch eine An- 

 schwellung, an der Basis der Querfortsätze erkannt. Goldfuss glaubt, dass die Querfortsätze 

 des sechsten Wirbels, mithin des fünften Paares, den oberen Rand des Darmbeines berühren 

 und wahrscheinlich mit diesem verwachsen seyen. Man zähle daher nur fünf Rückenwirbel, 

 dagegen vier Kreuzbeinwirbel. Was den sechsten Wirbel anbelangt, der dem Kreuzbein- 

 Avirbel der lebenden Frösche entsprechen soll, so ist dieser offenbar ein ächter Rückenwirbel; 

 auch ist sein Körper so wenig mit dem folgenden Wirbel verwachsen, als seine Querfortsätze 

 mit den Darmbeinen. Wohl aber besteht das Kreuzbein aus wenigstens drei Wirbeln , dem 

 siebenten , achten und neunten , deren Körper zusammen ungefähr so viel messen , als die 

 Länge von zwei vorhergehenden Wirbeln. Die Querfortsätze, die diesen drei Wirbeln eher 

 eine geringere Breite als in den davorsitzenden Wirbeln geben, verwachsen allmählich zu 

 erst aussen zu einem gemeinschaftlichen, sich etwas mehr hinterwärts ausdehnenden Quer- 

 fortsatze. An den jüngeren Exemplaren (Taf. XX. Fig. 10) wird deutlich erkannt, dass das 

 Kreuzbein ursprünglich aus mehreren Wirbeln bestand, gewöhnlich aus drei, bisweilen glaubt 

 man auch vier unterscheiden zu können. Die Querfortsätze dieser Wirbel sind alsdann noch 

 kurz und überhaupt gering, dabei so vollkommen getrennt, dass eine Neigung zur Bildung 

 eines gemeinschaftlichen beilförmigen Querfortsatzes nicht im mindesten wahrgenommen wird. 

 Bei zunehmendem Wachsthum trat Verschmelzung der Körper und der Querfortsätze bei diesen 

 Wirbeln ein, unter Bildung von Kreuzbeinlöchern (Taf. XVIIL Fig. 1. 3. 4. Taf. XIX. Fig. 4. 5. 

 Taf. XX. Fig. 10), die erst mit der Beendigung der Verknöcherung sich schlössen, wo als- 

 dann der Querfortsatz des Kreuzbeines eine einfache Knochenplatte darstellte (Taf. XVIIL 

 Fig. 8. Taf. XX. Fig. 11). Dass in Palaeobatrachus das Kreuzbein mit dem Darmbeine 

 nicht verwachsen war, ergiebt sich aus allen von mir untersuchten Exemplaren von Palaeo- 

 batrachus Goldfussi, selbst aus dem eines alten Thieres Taf. XVIIL Fig. 8, dann aber auch 

 aus Palaeobatrachus gigas. 



Das Schwanzbein ist fast immer umgelegt, woraus sich schon entnehmen lässt, dass 

 es mit dem Kreuzbeine nicht verwachsen war. Auch erkennt man , dass es gegen das 

 vordere Ende hin kammartig anstieg. Es war nicht länger als die vor ihm liegende Strecke 

 der Wirbelsäule, zu deren Kürze es daher im Verhältniss stand, dabei aber war es stark. 

 Bisweilen erscheint das Schwanzbein in geringer Entfernung vom vorderen Ende ein wenig 

 eingeschnürt und mit ein Paar kleinen Querfortsätzen versehen , was darauf hinweist , dass 



