- 168 - 



Aus der Papierkohle von Clirabach auf der Rabenau, ein Paar Stunden von Giessen, 

 theilte mir Herr Professor . von Klipstein im Julj 1842 die beiden Gegenplatten der Taf. XX. 

 Fig. 6. 7 abgebildeten Froschlarve mit. Sie stellt einen vom gerundeten Sack dar, der 

 (Fig. 6) in der hinteren Gegend des Kopfes kaum merklich eingezogen war. Die Strecke des 

 Leibes ist schön eiförmig und verlängert sich zu einem Schwänze, dessen Ende sich nicht 

 mehr verfolgen lässt. Die Kiefer der Larve sind angedeutet. Grösse und Form der Larve kom- 

 men auf die Taf. XX. Fig. 1 abgebildete von Orsberg heraus , mit der indess die knöchernen 

 Theile des Schädels weniger stimmen. Gleichwohl könnten beide Larven von einer und der- 

 selben Species herrühren. Die Wirbel sind undeutlich getrennt. Die vorderen Querfortsätze 

 werden theilweise erkannt. Die knöchernen Theile liegen nur als Abdruck vor. Das Gebilde 

 ist dünnblätterige Braunkohle (Dysodil) von dunklerem Braun, die sich zuletzt in zarte 

 Häutchen trennen lässt. Ueber die Ablagerung giebt Tasche (Jahrb. für Mineral., 1853. 

 S. 144) ausführlichere Nachricht. 



Aus dem Polirschiefer , der das Ausgehende des Braunkohlenlagers in der Grube 

 Trieschberg bei Herborn bildet, erhielt ich durch Herrn Professor Fr. Sandberger von Herrn 

 Markscheider Dannenberg die Taf. XX. Fig. 5 abgebildete Larve mitgetheilt, die sich durch 

 Grösse auszeichnet. Die verknöcherten Theile nehmen zusammen eine Länge ein, die un- 

 gefähr noch einmal so viel beträgt, als in der grössten von mir aus der Rheinischen Braunkohle 

 untersuchten Larve, ohne deshalb weiter entwickelt zu sejTi als in dieser. Ein Drittel der 

 Länge kommt auf den Kopf. Von den drei lanzettförmigen, nach vorn gerichteten Theilen 

 gehört der schmälere, mittlere dem unpaarigen Knochen an, von desseji Quertheil auch An- 

 deutungen vorliegen; die Theile des paarigen Kopfknochens sind etwas verschoben. Der 

 Ausschnitt in der hinteren Gegend ihrer sonst sehr geraden Aussenseite scheint wie in dem 

 Stirnbeine zur Aufnahme des Felsenbeines bestimmt gewesen seyn. Diese drei nach vorn 

 gerichteten Knochen unterscheiden sich von denen in den Larven aus der Rheinischen 

 Braunkohle hauptsächlich dadurch, dass sie vorn stumpfer endigen. Die Hinterhauptsgegend 

 war verknöchert. Die Grenzen der einzelnen Wirbel lassen sich schwer erkennen. Das 

 etwas getrennte, kurze, stumpf pyramidale Endstück wird der Vertreter des Schwanzbeines 

 seyn. Den vorderen Wirbeln gehören drei Paar starke Querfortsätze an. Die bröckehge 

 Masse, woraus die Knochen bestehen, ist von dunklerem Braun, das Gestein mehr graubraun, 

 hie und da weisslich gefleckt, mürbe und dünnschieferig. Die Larve lässt auf einen Frosch 

 von der Grösse des Palaeobatrachus gigas schliessen. 



Aus dem Braunkohlenthone von Langenaubach am Westerwalde theilte mir Herr Carl 

 Koch auf den Scheider Eisenwerken bei Dillenburg im Mai 1857 Ueberreste von wenigstens 

 neun grösseren Froschlarven mit, von denen jedoch keine vollständig war. In Grösse kom- 



