— 170 — 



auch die Zahnreihe nicht so weit zurückgeführt zu haben , als in anderen Fröschen mit 

 bezahntem Oberkiefer. Von den Zähnen sind die Kronen weggebrochen, und selbst die auf- 

 getriebenen Wurzeln , worauf sie sassen , haben sich nur hie und da erhalten. Die Zähne 

 verrathen sich hauptsächlich durch die Löcher im Alveolar-Rande, durch die sie mit dem Innern 

 des Kiefers in Verbindung standen. Stellt Fig. 2 die Oberseite des Schädels dar, so sollte 

 man glauben, es hätte sich an das Stirn-Scheitelbein vom das Stirn-Nasenbein auf ähnliche 

 Weise wie in dem breiteren und kürzeren Schädel des alten Bufo (Borabinator) fuscus an- 

 gelegt, und auch die Nasenlöcher wären auf ähnliche Weise gebildet geAvesen. 



Der Unterkiefer liegt jetzt an der Innenseite des Oberkiefers. Auf der Platte Fig. 1 

 ist er am besten erhalten. Das rechte zahnlose Zahnbein nimmt noch seine ursprüngliche 

 Lage ein , das linke ist umgelegt und von aussen sichtbar. Dahinter folgt der mit einer 

 starken Rinne und in der hinteren Gegend der Innenseite mit einem Hübel versehene Haupt- 

 knochen des Unterkiefei's. Weiter innen liegen auf jeder Seite zwei leistenförmige Knochen, 

 welche dem Pauken-Schläfenbein und dem Flügelbein angehören werden, von denen letzteres 

 zu Pipa hinzuneigen scheint. In dem Auftreten der Augenhöhlen weiter vorn, so wie in 

 der spitzen Beschaffenheit ihres vorderen Winkels nähert sich der Schädel eben so entschie- 

 den den Pipen, namentlich dem eigentlichen Genus Pipa, als er sich von den übrigen Frö- 

 schen, insbesondere von den Ranen entfernt. 



An der überlieferten Hälfte des doppelten Hinterhauptsfortsatzes überzeugt man sich, 

 wie stark convex er war. Mit dieser Hälfte lenkt er noch in den mit einem concaven Gelenk- 

 flächen Paare versehenen Atlas ein, der kurz gewesen seyn musste ; er ist mit dem zweiten 

 Wirbel so innig verwachsen, dass von einer Trennung nicht die mindeste Andeutung wahr- 

 genommen wird. Beide Wirbel ergeben zusammen 0,0075 Länge, eher etwas mehr als je 

 einer der folgenden. Aus dem Tertiär-Gebilde von Weisenau kenne ich , offenbar von der- 

 selben Species, einen vollkommen erhaltenen, verwachsenen ersten und zweiten Wirbel eben- 

 falls ohne Spur einer Trennung, woran man sieht, dass ein gut entwickelter oberer Bogen 

 mit einem deutlichen, niedrig kammartigen Stachelfortsatze vorhanden war. Der dem zweiten 

 Wirbel zustehende erste Querfortsatz ist der kürzeste von allen, er endigt spitz, ist schwach 

 hakenförmig hinterwärts gekrümmt und verleiht dem Wirbel 0,0215 Breite. Der zweite bis 

 sechste Wirbel sind hinten convex, der dritte bis siebente vorn concav. Die Wirbel sind 

 aufgebrochen ; man überzeugt sich dabei , dass der Körper platt oder niedrig und breit" war 

 und mit dem oberen Bogen einen geräumigen Kanal umschloss. Fig. 1 stellt die Gegend 

 der Wirbel zwar von oben dar, aber aufgebrochen , wobei der obere Bogen in der Gegen- 

 platte stecken blieb. 



Abg-esehen vom Schwanzbeine waren nur sechs Wirbel vorhanden. Die längsten 

 Querfortsätze sind die des dritten Paares, die dem vierten Wirbel der Reihe zustehen, dem 

 sie 0,0335 Breite verleihen. Das zweite und vierte Paar sind nur wenig kürzer. Diese drei 



