— 181 — 



und dahinter näher dem Rand ein Gefässloch dar. Den starken stumpfen Knochen zu bei- 

 den Seiten in der hinteren Gegend möchte man fast eher dem Querfortsatze des Keilbeines 

 als dem Felsenbeine beilegen. Der zuerst beschriebene Längentheil würde alsdann der vordere 

 Fortsatz des Keilbeines seyn, wofür er freilich auffallend lang und stark wäre. Die schmä- 

 leren Knochen in der hinteren Gegend weiter aussen werden Ueberreste vom Pauken-Schlä- 

 fenbein und vom Flügelbeine darstellen. Noch weiter aussen erkennt man, zmnal an der 

 rechten Seite, das unvollständig überlieferte Schulterblatt, das durch seine Form und geringe 

 Grösse an Palaeobatrachus Goldfussi erinnert. Hinten scheint es mit dem Oberarm zusam- 

 mengedrückt zu seyn. An dieser Seite liegt der Unterkiefer aussen, an der anderen Seite 

 innen vom Oberkiefer, der jedoch, wie der Unterkiefer, nur unvollständig überhefert ist. 



Die Form des Schädels erinnert an Palaeobatrachus. Bei der mangelhaften Ueber- 

 lieferung seiner Theile ist es aber unmöglich zu sagen, ob der Frosch, von dem er herrührt, 

 diesem Genus angehört. 



Unter den damit vorgefundenen Froschlarven macht sich die Taf XIX. Fig. 2 ab- 

 gebildete durch Deuthchkeit bemerkbar. Die Form ihres weichen Körpers ist nicht überhefert. 

 Die knöchernen Theile sind von oben entblösst. In der Schädelgegend fällt die Spitze eines 

 langen, schmalen, unpaarigen Knochens auf, von dem man glauben sollte, dass er dem Keil- 

 bein angehöre. Dieser Knochen verleiht dem Kopftheile 0,0 1 9 ganze Länge. Hinten hegt zu 

 beiden Seiten eine grosse muschelförmige Wölbung mit scharfer Rückenkante, die der Ge- 

 hörvorrichtung angehören wird. Die Bildung des hinteren Augenhöhlenwinkels scheint begon- 

 nen zu haben. Die knöchernen Theile der Wirbelsäule nehmen ungefähr die Länge des 

 Kopfes ein. Man unterscheidet eine Reihe von acht deuthcher entwickelten Wirbeln, die um 

 so kürzer werden, je weiter hinten sie auftreten. Dahinter erkennt man noch einige kleinere 

 knöcherne Wirbelhälften. Da die Wirbel von oben entblösst sind, so gehören die Hälften 

 dem oberen Bogen an, wobei auffällt, dass nur die vier vorderen Bogen in Hälften 

 getrennt erscheinen, während die Hälften der vier hinteren Bogen sich sogar unter Bil- 

 dung eines kleinen knopfförmigen Stachelfortsatzes verbunden darstellen. Die Bogen über 

 decken sich hinten etwas , und es ist von ihnen der erste länger als die übrigen. Bei 

 der Jugend des Thieres kann nicht wohl an eine Verwachsung der beiden ersten Wirbel 

 gedacht werden, es wäre daher möghch, dass der erste Wirbel vom ersten sichtbaren Bogen 

 verdeckt gehalten würde, der dem zweiten Wirbel angehört, wie sich schon daraus ergiebt, 

 dass er mit einem Quei'fortsatze versehen ist. Es werden überhaupt fünf Paar Querfortsätze 

 wahrgenommen, die mehr in der vorderen Gegend des Bogens an einem Hübel rippenartig 

 einlenken, und daher wenigstens in der Periode der Entwickelung , worin die Larve stand, 

 noch nicht mit dem Bogen verwachsen waren. Der zweite Querfortsatz ist der längste und 

 hinten mehr aussen hübelartig verstärkt. Diese Fortsätze sind mager und nehmen bei ihrem 

 Auftreten weiter hinten nur wenis; an Länge und Stärke ab. Auf der rechten Seite bemerkt 



