— 192 - 



weil das vordere Ende des Cephalothoraxes etwas vorsteht und das Vordertheil aussen einen 

 Zahn oder Stachel, wie Quenstedt selbst sagt-, enthält, was an P. marginatum erinnert. 



3. Prosopon rostratum. Taf. XXIII. Fig. .3. 



Prosopon rostratum von Kelheim, H. v. Meyer, in Jahrb. f. Mineral., 1840. S. -dSTj — Fossile 



Krebse, 1840. S. 24. t. 4. f. 34. 

 Prosopon ( Pitkonoton) rostratum, H. v. Meyer, in Münster's Beitr. zur Petref. , V. 1842. 



S. 74. t. 15. f. 4. 

 Prosopon rostratum, H. v. Meyer, in Jahrb. für Mineral., 1857. S. 556. 



Der Hinterrand des Cephalothoraxes ist brüchig, doch wird an der Länge nichts 

 fehlen, die 0,018 misst, die grösste, in die vordere Hälfte fallende Breite 0,0165 ; die Breite 

 nimmt gegen das hintere Ende hin ab. Der Hinterrand wird kaum oder gar nicht ein- 

 geschnitten und auch nicht mit einer Furche umgeben gCAvesen seyn. Das Vordertheil 

 besitzt ungefähr die halbe Länge des Cephalothoraxes, ist halb so lang als breit, flach 

 gerundet, vorn in der Mitte ausgeschnitten, und geht dabei in eine abwärts gerichtete 

 stumpfe Spitze aus. Von der hinten in der Mitte schwach gekerbten Magengegend ist nur 

 die Spitze ausgeprägt, die zwischen einem von der sonst glatten Lebergegend gebildeten 

 Höckerpaar liegt. In der vorderen Querftirche erkennt man ein Poorenpaar. Die hintere 

 Querfurche tritt nur nach aussen hin deutlich hervor. Die Herzgegend ist durch drei ins 

 Dreieck orestelUe Wärzchen angedeutet. Die Schale war slatt und nur das Hintertheil an 

 der Querfurche nach aussen hin mit kleinen Wärzchen eingefasst. 



Aus dem oberen weissen Jurakalk von Kelheim ; in jMünster's Sammlung. 



Quenstedt (Petrefaktenkunde , S. 263. t. 20. f. 4. a. b) führt aus dem weissen Jura 

 von Geisslingen eine Versteinerung als Prosopon rostratum auf, welche, wenn die Abbildung 

 richtig ist , schon aus den Gründen dieser Species nicht angehören kann , weil die geringste 

 Breite in das Vordertheil des Cephalothoraxes fällt, weil die Magengegend zu deutlich 

 begrenzt und hinten nicht eingekerbt erscheint, und weil die hintere Querfurche und die 

 Herzgegend sich deutlich ausgeprägt darstellen. Eher noch könnte diese Versteinerung ein 

 Exemplar von Prosopon marginatum, woran die vorderen Ecken weggebrochen wären , dar- 

 stellen. Was Quenstedt ferner (Jura, 1858. S. 777. t. 95. f 41 — 44) aus dem Oerlinger 

 Thal unter P. rostratum zusammenfasst, besteht in mehreren glätteren Species von Prosopon, 

 die sich nach den Abbildungen nicht genauer erkennen lassen. Zu P. rostratum rechnet 

 Quenstedt (a. a. 0. S. 663. t. 81. f. 43) auch einen Cephalothorax aus dem weissen Jura y 

 vom BöUert, der wohl Aehnlichkeit mit meinem ächten P. rostratum besitzt, aber nicht voll- 

 ständig und auch nicht genau genug abgebildet ist, um über die Species zu entschieden. 



Was Reuss unter P. rostratum Meyer aus Mähren begreift, gehört einer eigenen, von 

 mir P. pustulosum genannten Species an. 



