— 235 — 



angedeutet. Von einer Zeichnung auf der Haut oder von Schuppen wird nichts wahr- 

 genommen. Das Gestein ist die dunklere Blätterliohle, die sich weniger vollkommen häutet ; 

 als Fundort ist Rott angegeben. 



Das andere Exemplar mit erhaltenem Kopfe habe ich Taf. XXV. Fig. 2 in natürlicher 

 Grösse und Fig. 3 den Kopf allein in doppelter Grösse abgebildet. Diese Schlange wurde 

 mir im April 1855 von Herrn Ober- Berghauptmann von Dechen in Bonn mitgetheilt, der 

 sie später dem naturhistorischen Museum der Universität daselbst verehrte. Es ist dies 

 dieselbe Versteinerung, die ich (Jahrb. fiir Mineral, etc., 1855. S. 336) mit Ti-opidonotus 

 atavus bezeichnet hatte ; Troschel , der meine Notiz übersah , nannte sie hierauf Coluber 

 papyraceus, unter welchen! Namen sie Fischer in seiner Dissertation : „De serpentibus qui- 

 busdam fossilibus", (1857) p. 26, beschrieb. Zuletzt begriff sie Troschel, wie wir später 

 sehen werden , unter Morelia papyracea. Als Fundort wird die Grube Romerikenberg 

 angegeben. 



Wie die zuvorbeschriebene Versteinerung , so bestellt auch diese nur in den mit der 

 grössten Schärfe und Deutlichkeit überlieferten Räumen, welche die Knochen im Gestein inne 

 hatten, die daher auch hier nicht vermisst werden. Es ist dies zugleich ein Zeugniss für 

 die überaus grosse Feinheit des Gebildes , das in den dünnsten Blättern sich ablöst. Selbst 

 von den zartesten Knochen sind die Räume überliefert, was voraussetzt, dass das Gebilde 

 bereits völlig erhärtet war, als die Auflösung der Knochen und die Fortführung ihrer Sub- 

 stanz sich zutrug. In einem Theil der von den Knochen eingenommenen Räume fand ich 

 noch etwas Staub von ähnlicher Lederfarbe wie das Gestein vor, der beim Oeffnen herausfiel. 



Selbst die Theile vom Schädel sind w^eniger zerdrückt als nur aus ihrer natürlichen 

 Lage gebracht. Auch diese Knochen bestehen nur in Abdruck, der sich jedoch selbst für 

 die Zähne überaus scharf erhalten hat. Das kurze breite Knochenpaar am hinteren Schädel- 

 ende kann nicht Avohl Paukenbein seyn, eher unteres Hinterhauptsbein oder Felsenbein. Die 

 beiden Knochen sind an der hinteren Seite etwas ausgeschnitten, sonst mehr gerundet. Der 

 links darüber liegende Knochen ist das eine Gelenkbein des Unterkiefers, das dem in der 

 zuvor beschriebenen Schlange gut entspricht; der Knochen der anderen Seite nimmt eine 

 ähnliche Lage rechts ein, wobei er das rechte von den beiden zuvor erwähnten kurzen 

 breiten Beinen theilweise deckt. Letzteres Gelenkbein stellt sich von einer anderen Seite 

 entblösst dar, an der es die starke Verschmälerung nach dem hinteren Ende hin nicht dar- 

 bietet. Für Zitzenbein oder Schläfenbein würde der Knochen zu lang seyn. Der Raum 

 zwischen diesen beiden Knochen wird grösstentheils von. einer etwas zerdrückten Knochen- 

 platte ausgefüllt, die dem ziemlich breiten Scheitelbein angehört. Davor liegt mehr quer, 

 mit den Zähnen nach vorn gerichtet, das hinten zur Aufnahme des Gelenkbeins spitzwinkelig 

 eingeschnittene und in der vorderen Gegend mit dem foramen mentale versehene Zahnbein 

 der einen Unterkieferhälfte. Das Zahnbein der anderen Hälfte erkennt man mehr rechts, 



