- 272 — 



Da nun auch der Unterkiefer, wie wir später sehen werden, vollständig vorliegt, so ist es 

 gelungen , in Besitz des fast vollständigen Kopfes von Belodon zu kommen , was um so 

 erfreulicher ist , als wir durch ihn über einen neuen , ganz eigenthümlichen Typus Aufschluss 

 erhalten. 



Von grossem Werth ist die gute Erhaltung des vorderen Endes der langen, schmalen 

 Schnautze , woran zunächst das hakenförmig abwärts gebogene Ende (Taf, XXIX. Fig. 2) 

 auffällt, dann aber auch der Mangel einer Nasenöffnung an der Ober- oder Vorderseite, so 

 wie der Mangel einer Zwischenkieferöffnung an der Unter - oder Gaumenseite (Fig. 1 — 3), 

 was um so weniger zu erwarten stand , als im Typus , wonach andere Theile des Belodon 

 gebildet sind, eine unverkennbare Himieigung zu den Crocodil-artigen Thieren besteht, die 

 indess schon durch die oben erwähnten , der Schnautze entnommenen Merkmale gänzlich 

 ausgeschlossen werden. 



Sämmtliche Oeffnungen fallen in die hintere Hälfte des Schädels, hinter die Mitte, 

 im lebenden Gavial, dem Macrorhynchus des Waiden und dem Teleosaurus, Macrospondylus 

 oder Mvstriosaurus der Oolith- Periode, mit Ausnahme der am vorderen Ende auftretenden 

 Nasenöffnung, in das hintere Drittel der Schädellänge. Auf der Ober- und Aussenseite be- 

 stehen vier Paar rundum knöchern begrenzte Oeffnungen, von denen je zwei in dieselbe 

 Zone fallen. Das innere Paar Oeffnungen je einer Zone ist kleiner als das äussere, und das 

 vordere innere oder äussere Paar ist kleiner als das hintere innere oder äussere Paar, wobei 

 sich noch andere Verhältnisse herausstellen, die ich unmöglich übergehen kann. Der hintere 

 Winkel je eines inneren Paares entspricht seiner Lage nach der Mitte der Länge des betref- 

 fenden äusseren Paares , wobei der vordere AVinkel des hinteren inneren Paares so weit vor- 

 steht als der vordere Winkel des hinteren äusseren Paares; das vordere innere Paar stellt 

 die kleinsten Oeffnungen dar. 



Schwieriger ist es, die Oeffnungen richtig zu deuten, namentlich zu ermitteln, welches 

 Paar die Augenhöhlen darstelle. Es würde dies leichter zu finden gewesen seyn , wenn die 

 Nähte besser überliefert wären ; man hätte alsdann aus den einzelnen , die Oeffimngen be- 

 grenzenden Knochen auf die Bedeutung der Oeffnung schliessen können. Darüber besteht 

 wohl kein Zweifel, dass das vordere innere Paar Oeffnungen der äusseren Nasenmündung 

 angehört, welche hier wir in Ichthyosaurus, mehr noch wie in den Cetaceen, an die Basis 

 der Schnautze verwiesen ist. Auch das hintere äussere Paar Oeffnungen kann unmöglich 

 den Augen angehören ; es wäre daher nur darüber zu entscheiden , ob das hintere innere 

 oder das vordere äussere Paar die Augenhöhlen darstelle. Wenn das hintere innere Paar die 

 Augenhöhlen wären, denen die Form der Löcher zusagen würde, so müsste das vordere äussere 

 Paar Oeffnungen zu Lebzeiten des Thieres etwa nach Art der Fontanellen geschlossen ge- 

 wesen seyn. Sind aber letzteres Paar die Augenhöhlen , so bildete das hintere innere Paar 



