- ä75 - 



Der Schädel geht von hinten allmählich in die lange, schmale Schnautze über. Wollte 

 man eine Stelle stärkerer Verschmäle rung annehmen, so hätte dies vor der Nasenöffnung in 

 der ungefähren Mitte der Schädellänge, eher unmittelbar hinter der Mitte 7AI geschehen, 

 nämlich da, wo die Seitenlinie sich mehr concav darstellt, dann aber fast gerade nach vorn 

 verläuft. Von oben oder unten betrachtet ist daher der Schädel spitz pyramidal. Im 

 lebenden Gavial, so wie im Macrorhynchus des Waiden liegt die Gegend stärkerer Ver- 

 schmälerung weiter hinten, und die Verschmälerung geschieht weniger allmählich, in Teleo- 

 saurus, Macrospondylus oder Mystriosaurus eher allmählicher als in Belodon. Zwischen den Augen- 

 höhlen und den Schläfengruben scheint der Schädel von Belodon schwach eingezogen zu seyn. 



Bei der Annahme, dass durch Druck die linke Hälfte in demselben Maass an Breite 

 zunahm, als die rechte daran einbüsste, betrug die Breite vor den Schläfengruben kaum mehr 

 als 0,18. Hinterwärts nahm der Schädel allmähli(;h noch etwas an Breite zu. Die auf das 

 hintere Ende kommende grösste Breite lässt sich indess schwer ermitteln , da diese Gegend 

 am meisten durch Druck gelitten hat, sie dürfte ungefähr ein Drittel Länge betragen haben, 

 in Gavial misst sie mehr, in Macrorhynchus kommt sie auf ein Drittel Länge heraus, in Ma- 

 crospondylus wird sie etwas geringer gewesen seyn. Noch schAvieriger ist es, bei den Be- 

 schädigungen und den Veränderungen durch Druck genau das Profil zu ermitteln. Die 

 höchste Gegend des Schädels liegt, wie sich mit Hülfe des Taf. XXXII abgebildeten Bruch- 

 stückes ergiebt, im Hinterschädel noch hinter den Schläfengruben, wo sie weniger als die halbe 

 Schädelbreite gemessen haben wird. Sie wird durch die schwache Wölbung des Zitzenbeines 

 nach oben und des Jochbeins nach unten veranlasst. Gegen die Scheitelöffnungen hin ist 

 das Profil schwach eingesenkt. Eine Einsenkung wird auch zwischen den Scheitelöffnungen 

 selbst wahrgenommen, wodurch zugleich das deuthchere Hervortreten der inneren Hälfte des 

 Randes dieser Oeffnungen veranlasst wird. Vor den Scheitelöffnungen findet eine geringe Einsen- 

 kung statt unter nur schwacher Neigung der ümrisslinie gegen die Nasenlöcher hin, mit 

 denen der Schädel stärker nach vorn bis in die Gegend der stärkeren Verschmälerung 

 abfällt, von wo aus alsdann die Linie mehr horizontal bis zum vorderen abwärts gebogenen 

 Ende fortzieht ; dieser abwärts gerichteten Biegung: geht eine freilich nur schwache Wöl- 

 bung vorher (Taf XXIX. Fig. 2). 



Eine Naht, welche die Grenze zwischen Oberkiefer und Zwischenkiefer bezeichnete, 

 habe ich nirgends aufzufinden vermögt, und doch lässt sich kaum denken, dass die lange, 

 schmale Schnautze nur aus einem einzigen Knochenpaar bestanden habe. Untersucht man die 

 Unterseite genauer, so glaubt man in der Gegend des vierten Zahnes an Rauhigkeiten, die 

 in sehr feinen Eindrücken oder Runzeln bestehen, eine Grenze zwischen Oberkiefer und 

 Zwischenkiefer wahrzunehmen, doch lassen sich selbst diese Andeutungen nach aussen 

 nur schwer und nach oben gar nicht verfolgen , so dass es zweifelhaft erscheinen muss, 

 ob hier wirkhch eine Knochengrenze liegt. 



