— 285 — 



Theil von der unteren oder äusseren Begrenzung dieser Höhle gebildet, wo der Knochen 

 0,019 Höhe misst. Im Ganzen besass der Kiefer nicht unter 0,043 Höhe, so viel erhält 

 man gleich hinter dem vorderen Winkel der Höhle, deren obere Begrenzung durch den 

 Oberkiefer nicht vollständig überliefert zu seyn scheint. Nach vorn wurde der Knochen 

 allmählich niedriger. 



An der Unterseite ist der innen von den Alveolen liegende Rand in der vorderen 

 Strecke scharf, was kaum durch Druck entstanden seyn kann , weil die Ausdehnung des 

 Knochens nach innen oder der Gaumenseite hin nicht gestört ist. Hinterwärts ist dieser 

 Rand unter Zunahme an Breite mehr gerundet. An der auf die Gaumenseite kommenden 

 Ausdehnung des Knochens scheint in der hinteren Gegend kaum etwas zu fehlen, eher in 

 der vorderen. 



Von Bildwerk oder einem Grübchennetz auf der Oberfläche wird nichts wahrgenom- 

 men ; der Knochen scheint mehr glatt gewesen zu seyn, und nur hie und da , namentUch 

 über den Alveolen , schwache Längseindrücke besessen zu haben. Die kleinen Grübchen 

 werden wohl grösstentheils den Eindrücken von Sandkörnern des Gesteines ihre Entstehung 

 verdanken. Ueber dem vorderen Winkel der Augenhöhle , in der Gegend, wo auch in dem 

 Schädel Taf. XXVÜI einige Grübchen und Wärzchen wahrgenommen werden, glaubt man 

 noch am ersten Andeutungen der Art wahrzunehmen, die aber selbst hier äusserst gering 

 sind. Der Knochen ist dünn und von weisslicher Beschaffenheit. 



Die Entfernung der einzelnen Alveolen von einander beträgt gewöhnlich mehr als der 

 lange Durchmesser ihrer Mündung, und die Alveolen sind eher in der vorderen Strecke 

 grösser und weiter von einander entfernt , als in der hinteren , was dem vollständigeren 

 Schädel Taf. XXIX. Fig. 1 entspricht, der 14 Alveolen auf derselben Strecke beherbergt, 

 auf der man im Oberkiefer des jungen Thiers 18 zählt. Hienach würden sich die Schädel 

 beider Thiere in Grösse ungefähr wie 5 : 6 verhalten. 



Das vordere Ende der Schnautze von Belodon war schon früher gefunden, aber 

 unrichtig gedeutet worden. Plieninger (Württemb. naturw. Jahreshefte, 8. Jahrg. 1852. 

 S. 446. t. 8. f. 1) hatte es, vielleicht mit wegen mangelnder Nasenöffiiung, dem Unterkiefer 

 beigelegt, und als rechte Hälfte der Symphysis beschreiben. Dieses werthvoUe Stück befindet 

 sich in der Sammlung der verstorbenen Frau Kriegsministerin von Hügel, die auf deren 

 Sohn, Herr Oberförster von Hügel zu Urach, übergegangen ist, welcher besagte Versteine- 

 rung Herrn KapfF anvertraute, durch den ich sie im Juni 1860 zur Untersuchung erhielt. 

 Aus der Zahl, Vertheilung und gegenseitigen Grösse der Alveolen, so wie aus der Krüm- 

 mung, die das Ende beschreibt, dann aber auch aus der Rinne an der Innenseite der Reihe 

 der Alveolen und der Mündung eines Gefässganges schloss ich schon nach der Abbildung bei 

 Plieninger, dass es sich hier nicht um das vordere Ende des Unterkiefers , sondern um die linke 



Band VII, 5. 38 



