— 305 — 



Gegend von Stuttgart Taf. XXIX. Fio;. 1. Das Verhältniss der Breite am hinteren Ende 

 der Symphysis stellt sich zwischen ihm und dem mit dem Schädel von Belodon Kapffi bei 

 Stuttgart gefundenen Unterkiefer wie 3 : 4 heraus. 



Plieninger (a. a. 0. S. 455. t. 8. f. 5) theilt auch noch ein vorderes Stück von 

 einer rechten Unterkieferhälfte aus dem kiesehgen Keupersandstein der Gegend von Stuttgart 

 mit, dessen Oberseite aufgebrochen ist, und woran die erste grosse Alveole weggebrochen 

 zu seyn scheint. Dieser Kiefer war , nach der Abbildung zu urtheilen , nicht geringer als 

 der von mir Taf. XXXI. Fig. 1 abgebildete, welcher ebenfalls aus der Gegend von Stutt- 

 gart herrührt. 



Aus dem grobkörnigen Keupersandstein bei Stuttgart beschreibt Plieninger (a. a. 0. 

 S. 460. 523. t. 8. f. 6) unter den Theilen vom Schädel einen Knochen, von dem er es 

 unentschieden lässt, ob er wirkhch aus dem Schädel oder dem Unterkiefer herrührt. Nach 

 der Angabe auf der Tafel wäre er in halber, nach der Beschreibung in vierteis Grösse 

 abgebildet. Drei ähnliche Knochen befanden sich auch unter den mir von Herrn Dr. KapfF 

 mitgetheilten Ueberresten. Sie stellen den hinteren Theil vom Unterkiefer dar, worüber jetzt, 

 nachdem der Unterkiefer von Belodon vollständig aufgefunden ist, kein Zweifel mehr obwalten 

 kann. Den grössten dieser Knochen habe ich Taf XXXIV. Fig. 1 von aussen, Fig. 2 von 

 innen, Fig. 3 von hinten und Fig. 4 auf die Gelenkfläche gesehen abgebildet. Die Stelle, 

 Avomit er in den Schädel einlenkte , ist sehr gut überliefert , der davor liegende obere 

 Rand des Kronbeines ist weggebrochen, und es lässt sich daher auch nicht die Höhe bemes- 

 sen, welche der Unterkiefer in dieser Gegend einnahm. Darunter befindet sich das lang 

 nach vorn ausgedehnte äussere Loch , jedoch ohne den auf das nicht überlieferte Zahnbein 

 kommenden vorderen Winkel ; man erkennt nur die Stellen , wo sich in dieser Gegend das 

 Zahnbein dem Kronbein und Winkelbein anlegte. Das Loch war nicht unter 0,171 lang; 

 die Höhe erreichte gegen 0,03. In der hinteren Gegend ist die obere Begrenzung des 

 Loches stark beschädigt, der gerundete Winkel aber gut überliefert. Von einer auffallenden 

 Verschmälerung des Loches in der hinteren Gegend wird nichts wahrgenommen. 



Der hintere Kieferfortsatz ist weggebrochen. Unmittelbar hinter der Gelenkgrube fällt der 

 Kiefer stark ab, und geht zur Bildung des schnabelfönnigen hinteren Fortsatzes über. Das hintere 

 Ende des Unterkiefers war daher nicht so kui'z abgestumpft, wie es bei Plieninger erscheint. 



Die gut überlieferte Gelenkgrube (Fig. 4) misst von aussen nach innen 0,07 , und 

 besteht hauptsächlich aus zwei Concavitäten , von denen die äussere etwas grösser ist imd 

 aussen, wo die Grube von vorn nach hinten 0,023 misst, vom Kronbeine gebildet wird; 

 sonst besteht sie aus Gelenkbein, so auch die vor der inneren Concavität liegende Con- 

 vexität. Die Innenseite der Gelenkgegend (Fig. 2) geht unten in einen stumpfen, nach vorn 

 gerichteten Fortsatz aus, dessen Unterseite mehr gerade begrenzt erscheint, und der vorn 



