— 311 — 



schwächer ist als die Krone. Von der ganzen Länge von 0,048 kommt 0,0185 auf die 

 flache, stumpf konische Krone, die nach der Richtung der diametralen Kanten 0,015, nach 

 entgegengesetzter Richtung 0,009 ergiebt. Die hervorspringenden Kanten sind scharf und 

 deutlich gezähnelt. Die Wurzel ist etwas schwächer als die Krone an der Basis. An der 

 unten offenen Wurzel erkennt man, dass dieselbe emen jungen Zahn auf ähnliche Weise wie 

 in Crocodil beherbergt haben müsse. 



Fig. 7 stellt einen ähnlichen, nur etwas geringeren Zahn dar, woran der obere Theil 

 der Krone fehlt. Krone und Wurzel sind mehr flach, erstere mit schwachen Andeutungen 

 zum Streifigen und starken hervorspringenden Kanten , von deren Zähnelung man sich noch 

 überzeugen kann, versehen. An der Basis der Krone erhält man nach der Richtung der Kanten 

 0,0075 und nach entgegengesetzter Richtung 0,011 Durchmesser. Die Wurzel zeigt schwache 

 Krümmung. 



Einen ganz ähnlichen Zahn aus dem Stubensandstein von Löwenstein mit vollständig 

 erhaltener Spitze , der aber an der Basis der Krone aufgebrochen und dessen Wurzel nur 

 theilweise überliefert ist, habe ich in meinem Werk über die Saurier des Muschelkalkes etc., 

 S. 148. Taf. 20. Fig. 3 dargelegt, und es bestätigt sich auch an ihm, dass in solchen Zäh- 

 nen die Breite an der Basis der Krone im Gegensatze zu Crocodil mehr beträgt als die 

 Stärke der Wurzel. 



Die Krone Fig. 8 , an der die Wurzelbildung erst begonnen zu haben scheint , ist 

 überaus gut erhalten. Sie ist 0,032 hoch und ergiebt an der Basis nach der Richtung der 

 Kanten 0,021, nach entgegengesetzter Richtung 0,013. Beide Kanten sind scharf und deut- 

 lich gezähnelt. Die Spitze liegt etwas ausser der Mitte, so dass bei der sonst geraden 

 Krone die eine Kante auffallend gerader läuft, als die andere. Auch ist die kleinere Kronen- 

 hälfte fast eben, die grössere um so stärker gewölbt, beide aber sind glatt. 



Fig. 9 stellt einen ebenfalls überaus gut erhaltenen Zahn dar, der an die Zähne 

 Fig. 6 und 8 erinnert, doch auffallend kleiner ist. Auch hier liegt die Spitze mehr nach 

 der einen Seite hin. Die ganze Länge des Zahnes misst 0,026, wovon 0,014 auf die Ki-one 

 kommt, deren Durchmesser nach der Richtung der Kanten 0,008 und nach entgegengesetzter 

 Richtung 0,0065 beträgt. Die Kanten sind scharf und sehr deutlich gezähnelt. Die Ab- 

 bildungen von drei verschiedenen Seiten und im Querschnitte werden eine deutliche Vor- 

 stellung von der Form des Zahnes gewähren. Ganz dieselben Zähne sitzen noch in der 

 hinteren Gegend des Oberkiefers des Schädels von Belodon Plieningeri Taf XXIX. Fig. 1. 5. 



Wohl ähnlich , aber auffallend spitzer gebildet , ist der noch im Gesteine liegende 

 grössere Zahn Fig. 10. Er ergiebt 0,042 Länge und 0,013 Breite, die Dicke lässt sich nicht 

 nehmen. Der Zahn ist flach, nur schwach gekrümmt, und an dem convexeren Rande mit 

 einer deutlich vorspringenden, nicht gezähnelten Kante versehen. Der entgegengesetzte Rand 

 scheint stumpfer gewesen zu seyn , und es wäre daher nicht unmöglich , dass nicht hier, 



4! * 



