— 315 - 



es scheint , nicht gezähnelt war ; sie zeichnete sich noch dadurch aus , dass sie rundum zwar 

 schwach, aber doch deutlich längsstreifig war, die Streifen verloren sich nach der Spitze hin. 

 An dem unteren Bruchende messen die Durchmesser 0,013 und 0,008. 



Das 0,02 lange Mittelstück einer Zahnkrone Fig. 26 ist wegen der starken, dichten 

 Streifung wichtig , die zumal auf der convexen Seite sich vorfindet , aber aufwärts erlischt. 

 Diese Streifung steht in demselben Grade der vom dünnen Schmelze bedeckten Knochen- 

 substanz zu. Das konische , schwach gekrümmte Bruchstück , dessen Grösse aus der Abbil- 

 dung ersichtlich ist, besitzt bei rundlichem Querschnitt eine kaum gezähnelte, scharfe und 

 eine nicht ganz diametral liegende, schwächere Kante. Der Zahn war theilweise hohl, wovon 

 man sich am unteren Bruchende überzeugen kann. 



Nach diesen Untersuchungen halte ich es für möglich , dass der von mir in meinem 

 Werk über die Saurier des Muschelkalkes, S. 148. Taf. 20. Fig. 5, dargelegte Zahn aus 

 dem Stubensandstein des Hegau , den mir Baron Althaus mittheilte , von Belodon herrührt. 

 Die Krone dieses schwach gekrümmten , konischen Zahnes ist schwach gestreift , doch mehr 

 auf der convexen Seite ; nach der Basis und Spitze hin löst sich die Streifung in zarte Längs- 

 runzeln auf. Die obere Kronenhälfte zeigt eine glatte Kante , Avelcher eine andere , vom 

 Gesteine verborgen gehaltene gegenüber gestanden haben wird. 



Die Art der Einpflanzung der Zähne in den Oberkiefer ist an einem quer aufgebro- 

 chenen Stück Oberkiefer von Löwenstein deutlich ersichtlich, das ich anderwärts (Muschel- 

 kalksaurier, S. 148. t. 20. f. 2) genau dargelegt habe. Man erkennt daran, dass der Zahn 

 tief in die Alveole führt, und dass der Raum der Alveole die umgekehrte Form der unter 

 den Phytosauriem begriffenen Steinkerne besitzt. 



Wirbel. 



Unter den Wirbeln befindet sich als Seltenheit der zweite Halswirbel oder Epistro- 

 pheus, welcher eigenthümliche Bildung besitzt, wie aus der Abbildung Taf XXXVIU. Fig. 1 von 

 der rechten Seite , Fig. 2 von hinten , Fig. 3 von vorn und Fig. 4 von unten zu ersehen ist. 

 Die erst in neuester Zeit erlittenen Beschädigungen sind 'der AViedererkennung seiner Form 

 nicht hinderlich, die Aveder genau den Crocodilen noch genau den Lacerten entspricht. Oberer 

 Bogen und Körper sind nicht wie in Crocodil durch eine Naht getrennt , sondern wie in 

 den Lacerten verschmolzen , was auch mit dem Zahnfortsatze (processus odontoideus) der 

 Fall ist, der in Crocodil durch einen Knorpel vorn mit dem Körper zusammenhängt. Die 

 hintere Gelenkfläche am Körper ist hoch oval und deutlich concav , in Crocodil halbkugel- 

 formig, in den Lacerten querconvex. Das den Zahnfortsatz enthaltende vordei'e Ende, mit 

 dem der Wirbel in den wohl ohne Zweifel ringförmig gebildeten Atlas einlenkte, ist eher 

 höher als das hintere Ende ; es stellt sich in seinem geringeren oberen Theil convex dar, 

 und ist im übrio;en vorn und aussen stark einsrezosren ; im Profil erscheint es daher oben 



