- 317 - 



und dass der Körper länger ist. Mit den Macrotrachelen und anderen Sauriern, deren 

 Epistropheus bekannt ist, geht der von mir beschriebene Wirbel keinen Vergleich ein. 



Zwei Merkmale sind es , welche nicht bezweifeln lassen , dass dieser Epistropheus der- 

 selben Thier-Species angehört, von der die übrigen von mir darzulegenden Rückenwirbel 

 herrühren : das nach der Mitte hin in den Körper sich vertiefende Rückenmarksloch , auf 

 eine entsprechende Anschwellung des Rückenmarkes in dieser Gegend hindeutend, und die 

 auffallend starke Einschnürung in der unteren Gegend des Körpers. 



Einen schönen Rückenwirbel habe ich Taf. XXXVIII. Fig. 7 abgebildet. Er ist etwas 

 verschoben und auch sonst beschädigt , was indess den Vortheil gewährt , dass man sich 

 von der Beschaffenheit des Rückenmarksloches überzeugen kann. Der Körper war nicht 

 unter 0,052 lang und an den Gelenkflächen 0,06 hoch und 0,046 breit; er ist so stark 

 eingezogen, dass er in der Mitte nicht über 015 Breite, nur ein Drittel von der Breite an 

 den Gelenk flächen , ergiebt , die beide concav und von scharfen Rändern umgeben sind. 

 Der aufgebrochene Körper lässt deuthch erkennen, wie gegen dessen Mitte hin das Rücken- 

 marksloch sich tiefer in denselben einsenkt, was einen Höhenunterschied gegen die Mün- 



' Do 



duno^ des Loches von 0,013 veranlasst. Der obere Bo^ien sass unter Bilduns: einer Naht 

 sattelförmig , dabei aber fest dem Körper auf Der Querfortsatz kam ganz auf den oberen 

 Bogen, dem er 0,092 Breite verheh. Er ist vorn stark ausgeschnitten, eine entsprechend 

 ausgeschnittene Rippe verrathend. Die beiden Gelenkflächen am Ende dieses Querfortsatzes 

 sind etwas convex. Die hinteren Gelenkfortsätze sind weggebrochen , von den vorderen ist 

 der linke mit der Spitze aufwärts, der rechte nach vorn gerichtet, ersterer nimmt seine 

 natürliche Lage ein, letzterer ist herabgedrückt. Der obere Stachelfortsatz wii-d fast aller- 

 wärts von Bruchflächen begrenzt , weshalb sich auch seine Höhe nicht bemessen lässt. Viel 

 höher wird er nicht gewesen seyn, und in der Richtung von vorn nach hinten ungefähr so 

 viel wie der Körper gemessen haben. Seine Form erinnert mehr an die des oberen Stachel- 

 fortsatzes im zuvor beschriebenen Epistropheus , avo er eher höher gewesen zu seyn scheint. 

 Die Höhe des Körpers misst nicht viel weniger als an letzterem Wirbel , der nur etwas 

 länger sich darstellt, was für einen zweiten Halswirbel nicht aufi^illen kann. Die starke 

 Einschnürung des Körpers imd die Versenkung des Rückenmarksloches in denselben, stimmen 

 in beiden Wirbeln überein, die daher auch wohl von derselben Species herrühren Averden. 



Fig. 14 stellt den durch Druck etwas verschobenen Körper eines dem zuvor beschrie- 

 benen sehr ähnlichen Rückenwirbels von aussen, Fig. 15 von unten und Fig. 16 von der 

 Gelenkfläche dar. Der obere Bogen, welcher als besonderer Knochen aufsass, ist nicht über- 

 liefert. Die Länge misst 0,0515, eben so viel wird die ursprüngliche Höhe an der Gelenk- 

 fläche betragen haben, flu- deren Breite sich 0,034 annehmen lässt, während man bei dem 

 stark eujgeschnürten Körper in der Mitte nur 0,013 erhält. Der Rückenmarkskanal senkte 



"Band VII, 6. 42 



-* 



