- 319 - 



auch traten später noch Beschädigungen hinzu. Bogen und Körper bestanden aus beson- 

 deren Knochen , die jetzt getrennt sich darstellen. Die Gelenkflächen des Körpers waren 

 mehr hoch oval, an der besser erhaltenen hinteren ergiebt sich 0,052 Höhe und 0,044 Breite; 

 die Körperlänge beträgt unten 0,032, oben noch etwas weniger; der Körper war demnach 

 noch kürzer als im Wirbel Fig. 8. Der Gelenkflächenrand ist scharf, beide Gelenkflächen 

 sind ungefähr gleich stark concav, in der unmittelbaren Nähe des Randes aber, besonders 

 unten, gewölbt. Der Körper ist unten und neben auffallend stark eingezogen , so dass er in 

 der Mitte nur 0,021, kaum halb so viel Breite als an den Gelenkflächen, ergiebt; unten ist er 

 scharf gekielt , schärfer als im Wirbel Fig. 8 , und der Kiel verdickt sich vor dem hinteren 

 Gelenkflächenrand etwas. 



Der obere Bogen sass dem Körper sattelförmig auf Die Gelenkfortsätze, zumal die 

 vorderen , sind stark entwickelt. Der seines oberen Endes beraubte obere Stachelfortsatz 

 hat durch Verschiebung eine nach vorn geneigte Lage angenommen; an der Länge scheint 

 wenig zu fehlen ; er war alsdann oben nicht knaufförmig aufgetrieben , und der obere Bogen 

 maass ungefähr die doppelte Höhe des Körpers, wovon der Stachelfortsatz die Hälfte oder eine 

 Körperhöhe einnahm. An diesem Stachelfortsatz erhält man von vorn nach hinten nicht mehr 

 als 0,0195, von aussen nach innen 0,0115, er war daher schmal oder schlank. Ein eigent- 

 licher Querfortsatz war nicht vorhanden ; man erkennt nur an dem Rande der vorderen Ge- 

 lenkfläche des Körpers in der unteren Hälfte eine Verdickung mit einer ebenen oder doch 

 kaum concaven Gelenkfläche , aus deren Form sich schliessen lässt , dass sie auf dem davor 

 gesessenen Wirbel fortsetzte. Hier könnte wohl eine Rippe oder ein rippenartiger Theil ange- 

 bracht gewesen seyn. Diese Einlenkungsstelle, so wie ferner die geringere Länge und grössere 

 Breite des Körpers, dann auch der schmälere obere Stachelfortsatz, unterscheiden diesen Wirbel 

 von den zuvor beschriebenen , von denen er gleichwohl nicht wird getrennt werden können. 



Von einem Wirbel ähnlicher Art wie der eben dargelegte wird der Fig. 11 von aussen 

 und Fig. 12 von der Gelenkfläche abgebildete Körper herrühren. Die Oberseite des Körpers, 

 auf der die Einlenkung des nicht überlieferten Bogens stattfand , liegt nur undeutlich vor , was 

 indess nicht hindert, sich zu überzeugen, dass auch bei Wirbeln dieser Art der Rückenmarks- 

 kanal sich gegen die Mitte des Körpers tiefer in denselben einsenkte. Der Körper ist etwas 

 länger als bei dem zuvorbeschriebenen Wirbel; für seine Länge erhält man 0,041, für die 

 Breite 0,053, für die Höhe an der hinteren Gelenkfläche 0,06, an der vorderen 0,055. Beide 

 Gelenkflächen sind deutlich nach vorn geneigt, die hintere ist etwas concaver als die vordere ; 

 die Ränder sind stark aufgeworfen , dabei scharf Der Körper ist stark eingezogen , unten 

 und selbst aussen stark gekielt. Der äussere Kiel steht mit der Gelenkfläche in Verbindung, 

 welche auch hier im unteren Theil des Körperrandes mehr nach aussen gerichtet hegt, und 

 zwar nicht wie bei dem Wirbel Fig. 5 im vorderen, sondern im hinteren Rande, so dass 

 hieraus ersichtlich wird, dass diese Art von Gelenkflächen wirklich zweien W^irbeln 



42* 



