- 340 - 



Seite hin sehr dünn , wie aus der Abbildung von neben ersichthch ist. Auf dem stumpfen 

 Kaninie Ueoen kleine Grübchen. Die Rinnen und stärkern Vertiefungen beschränken sich 

 mehr auf die Umgebung des Kammes, in weiterer Entfernung ist die Platte glätter. Diese 

 Art Platten lassen sich den Rückenplatten in Macrospondylus oder Mystriosaurus vergleichen. 

 Das Bildwerk letzterer besteht zAvar mehr in Grübchen, sie messen auch nach der einen 

 Richtung, von innen nach aussen, mehr als nach der anderen, besitzen aber einen geraderen 

 Kiel, der die Oberfläche der Platte in zwei ungleiche Theile scheidet, in einen schmälern 

 äussern und in einen breiteren Innern, von denen ersterer eher noch schmäler ist als in 

 Belodon. In fortgesetzter Richtung dieses Kieles tritt am voi-dern Ende der Platte ein Fort- 

 satz oder Spitze auf Hienach stellt die zuletzt beschriebene Platte Fig. 7 eine rechte Platte 

 dar, die in der verlängerten Richtung des Kieles liegende Spitze war nach vorn gerichtet, 

 der durch doi Kiel abgetrennte kürzere Theil lag aussen , der grössere Durchmesser der 

 Platte ist der der Breite und der kleinere der der Länge, ßei den Platten , woran sich 

 keine Spitze ausgebildet findet, fällt es schwerer, anzugeben, welcher Seite sie angehören. 



Die vollständige Platte Fig. 5 erinnert an die Platte Fig. 7 , wird aber aus der 

 anderen Seite des Thieres herrühren. Sie besitzt einen scharfen , gebogenen Kiel , misst nach 

 den beiden Richtungen 0,099 und 0,078, liegt fast ganz platt auf, ergiebt in der Gegend 

 des Kammes 0,022 Höhe und verdickt sich nirgends nach dem Rande hin. 



Die vollständige Platte Fig. 6 ist mehr der vorigen ähnlich, aber mit deutlicheren 

 Vertiefungen und Erhöhungen auf dem glätteren Theile der Obei-fläche versehen. Auch ist 

 der Kiel weniger scharf, etwas niedergedrückt und an einigen Stellen gekerbt. Die Platte 

 niisst nach den beiden Richtungen hin 0,098 und 0,076 bei 0,017 Dicke in der Gegend des 

 Kieles , sie liegt platt auf und verdünnt sich weniger nach dem längeren Ende hin. 



Noch grösser war die Fig. 10 dargestellte Platte, eine der grössten , die ich der Art 

 kenne. Die beiden mehr rechtwinkelig zusammenliegenden Ränder sind beschädigt, was ver- 

 muthen lässt , dass die Platte noch grösser war. Man erhält nach den beiden Richtungen hin 

 0,091 imd 0,079 bei 0,021 Dicke. Der Kiel war nicht auffallend entwickelt. Die Oberfläche 

 hat ein mehr zerfressenes Aussehen, an die Platte Fig. 6 ei'innernd. 



Die an der einen Seite etwas beschädigte Platte Fig. 11 ist mehr viereckig. Die 

 schärfere, in der Abbildung nach oben gerichtete Seite geht in eine stumpfe Spitze aus, 

 mit der die Platte 0,072 Durchmesser, nach der anderen Richtung 0,077 ergiebt. Die Höhe 

 betrug mit dem mehr seitlich liegenden stumpfen Kiele 0,016. Die Ecke in der beschädigten 

 Gegend war gerundet und mit einem schwach erhöhten glatten Rande versehen, von dem man 

 glauben sollte, dass er durch eine andere Platte überdeckt gewesen wäre. Die gerade Seite 

 links war ausgezackt, als wenn sie unter Bildung einer zackigen Naht mit einer anderen Platte 

 zusammengelegen hätte. Den Kiel umgeben, namentlich an der gerundeten Seite der Platte 

 deutliche Grübchen , die auch hie und da wahrgenommen werden. Die Wülste sind schwach. 



