(22) — 142 



Baculites incurvatus, Duj. 



Taf. 39, Fig. 6, 7. Taf. 40, Fig. 3. 



1835. Baculites incurvalus, Dujardin, Mem. soc. geol. pag. 232, tab. 17, fig. 13. 



1840. „ „ d'Orbigny, Pale'ont. franc. terr. cre't. I, pag. 564, tab. 139, fig. 8—10. 



1841. „ ,, Romer, Verstein. norddeutsch. Kreidegeb. pag. 95. 



1843. „ „ Geinitz, Verstein. von Kieslingswalda, pag. 9, tab. 1, fig. 5. 



1852. „ „ Giebel, Fauna der Vorwelt III, 1, Cephalop. pag. 285. 



1861. „ „ Pictet, Sainte-Croix, tom. II, pag. 115. 



1863. „ „ Drescher, Zeitschr. der deutsch, geol. Ges. tom. 15, pag. 333. 



1872. „ „ Fritsch & Schlönbach, Cephalopod. der böhmischen Kreide, pag. 51, tab. 13, fig. 21. 



Das nicht grosse, stabförmige Gehäuse zeigt eine schmale Siphonal-, eine breitere Antisiphonal-Seite, 

 so dass der Querschnitt eiförmig ist. Besonders characteristisch ist das Gehäuse durch eine Reihe runder 

 Knoten, welche auf jeder Seite nächst dem Rücken in ziemlicher Entfernung von einander stehen. 



Die Lobenlinie ist nur von Geinitz gesehen. Die Loben sind wenig verzweigt, aber vielzackig; der 

 Antisiphonallobus klein. 



Bemerk. Der Zweifel Dujardin's an der Selbstständigkeit der Art ist bereits durch d'Orbigny für 

 unbegründet erklärt. Wenn d'Orbigny meint, dass die Artbezeichnung, weil dem Urheber derselben ein 

 zufällig gekrümmtes Exemplar vorgelegen habe, passender mit dem Namen Baculites tuberadatus zu vertauschen 

 wäre, so muss zugestanden werden, dass dieser Name besser gewählt ist, derselbe aber um der Priorität 

 willen doch nicht genommen werden kann. 



Nahe steht der nordamerikanische Baculites asper, Mort. '). Zufolge eines aus Texas vorliegenden Exem- 

 plares ist der Rücken des Gehäuses dieser Art so breit, dass der Querschnitt der Röhre sich einem ge- 

 rundeten gleichseitigen Dreieck nähert; ferner sind die runden Tuberkeln stärker, und die Lobenlinie ab- 

 weichend. Letztere besonders dadurch, dass die Sättel doppelt so breit sind, wie die Loben, und die unteren 

 schräg abgerundet sind. 



Noch eine andere Art aus Texas, welche Römer 2 ) unter der, wie es scheint, nicht zutreffenden Be- 

 zeichnung Baculites asper, Mort. beschrieben hat, ist verwandt. Der Querschnitt des Gehäuses, welches 

 ebenfalls vorliegt, ist ein regelmässiges Oval. Bauch und Rücken fast vollkommen gleich gerundet. Die 

 entfernter stehenden Höcker sind nicht rund, sondern etwas halbmondförmig. Auch die Lobenlinie, welche 

 nicht deutlich erhalten ist, scheint von der ächten Morton'schen Art abzuweichen. 



Vorkommen. Mehrere Exemplare wurden von mir aufgelesen im Emscher-Mergel, theils bei Stoppen- 

 berg, unweit Essen, theils auf der Zeche Alstaden, unweit Mülheim an der Ruhr. 



Ausserdem liegen Exemplare vor aus der Quadraten-Kreide des Salzberges bei Quedlinburg und 

 der Gegend von Aachen. 



Sie wurde in gleichem Niveau bei Neu- Warthau in Niederschlesien, bei Kieslingswalda in der Graf- 

 schaft Glatz, am Chlomekberge bei Jungbunzlau in Böhmen und in der Touraine gefunden. 



Die Angabe Giebel's, dass die Art sich auch im Pläner bei Rethen und Langeisheim finde, dürfte 

 irrthümlich sein. 



') Morton, Synopsis of the Organ, rem. of tbe Cretaceous Group of the United States. Philadelphia 1834, pag. 43, tab. 1, 

 fig. 12, 13, tab. 13, fig. 2. 



-) Ferd. Römer, Kreidebildungen von Texas, pag. 36, tab. 2, fig. 2. 



