143 — (23) 



Baculites vertebralis, Lam. 



Taf. 39, Fig. 11—13. Taf. 40, Fig. 4, 5, 8. 



1768. Homaloceratites, Hübsch, Neue in der Naturgeschichte des Nieder-Deutscklandes gemachte Entdeckungen einiger seltenen 

 und wenig bekannten versteinerten Schaalthiere, pag. 110 ff., tab. 4, flg. 11, 15, 18, 19. 



1799. Baculite, Faujas St. Fond. Hist. nat. St. Pierre, pag. 140, tab. 21, fig. 2, 3. 



1801. Baculites vertebralis, Lamarck, Systeme des animaux Sans vertebres ou tableau general des elasses, des ordres et des 



genres des animaux, pag. 103. 



1817. „ „ A. G. Desmarest, Memoire sur deux genres eoquilles fossiles cloissonees et ä siphon. Journ. de 



physique, de chimie, d'histoire naturelle et des arts, tom. 85, pag. 49, tab. 2, fig. 7. 



1822. „ Faujasii, Lamarck, Hist. nat. anim. sans vert. tom. VII, pag. 647. 



1841. ,, „ Ad. Römer, Versteht, norddeutsch. Kreidegeb. pag. 95. 



1850. „ „ Alth, Geognost. paläontol. Beschreib, von Lemberg, pag. 210, tab. 11, fig. 33 — 36. 



1861. „ „ Binkhorst, Monogr. des Gast, et de Cephal. du Limbourg, pag. 41, tab. Vd, fig. 1. 



Im Jahre 1801 benannte Lamarck in seinem Systeme des animaux sans vertebres bei Aufstellung 

 der Gattung Baculites die zwei Jahre früher von Faujas St. Fond aus dem Kreidetuff von Maestricht 

 abgebildeten Baculiten: Baculites vertebralis '), ohne die Art näher zu erläutern. In der 1822 erschienenen 

 Histoire naturel des animaux sans vetebres bezeichnet Lamarck dieselben Vorkommnisse unter abermaligem 

 Hinweis auf Faujas ohne Grund mit einem neuem Namen als Baculites Faujasii. Die Art erhielt nun folgende 

 Diagnose: „Bac. testa reeta, cylindracea, lateribus oppositis leviter deijressa, suturis labatis, denticulatis" . Hier- 

 nach eine Bestimmung vorzunehmen ist unmöglich, aber glücklicher Weise sind die glatten Bakuliten aus 

 den Maestrichter-Schichten, namentlich auch von Kunraed, in vielen Sammlungen verbreitet. 



Nach diesen Vorkommnissen hat das Gehäuse eine sehr geringe Wachsthumszunahme; der Quer- 

 schnitt der Röhre ist oval, Bauch und Rücken von fast gleicher Rundung; jedoch die Siphonalseite etwas 

 schmäler als die entgegengesetzte 2 ); auf den flachgewölbten Flanken die zweitheiligen Loben und Sättel von 

 nahezu gleicher Grösse, die letzteren nur ein wenig breiter als die ersten. Der Siphonallobus ist nicht so 

 tief, aber breiter als die Lateralloben; seine divergirenden Aeste sind dreifingerig. Der Antisiphonallobus 

 ist der kleinste; er trägt ebenfalls drei Endfinger. Die ihn einschliessenden Sättel treten weniger vor, als 

 die seitlichen. 



Nach dem angegebenen Verhältnisse der lateralen Loben und Sättel lässt sich erkennen, dass die 

 erste Abbildung, welche nach Aufstellung des Namens 3 ) durch Desmarest bereits 1817 1. c. gegeben wurde, 

 zutreffend ist, dass aber bereits die zweite Abbildung, welche Sowerby 4 ) 1828 unter der Bezeichnung Ba- 

 culites Faujasii nach einem Exemplare aus dem Kalk von Norwich gab, in dem wichtigsten Character nicht 

 übereinstimmt, indem auf den Flanken die Sättel ungefähr doppelt so breit sind, als die Loben, so dass also 

 hier unsere Art nicht vorliest. 



') Baculites vertebralis, Defrance im Dict. sc. nat. fällt wohl nicht mit der Lamarck'schen Art zusammen. d'Orbigny stellt 

 ihn zu Baculites aneeps. 



2 ) Wie auch die angezogene Abbildung von Binkhorst erkennen lässt, obwohl er im Texte bemerkt: „le dos et le ventre 

 egalement arrondis." 



3 ) Uebereinstimmend in diesem Punkte sind aber auch zwei schon vorher gegebene Abbildungen, nämlich die 1. c. 1768 von 

 Hübsch gelieferte, und die von Faujas vom Jahre 1798. 



J ) Sowerby, Miner. Conchol. tom. VI, pag. 86, tab. 592, fig. 1. Der Text sagt nur: Spec. char. Smooth; section oval; 

 sides compressed. Both edges of this species are aequally roundet, and the sides a little compressed: there is no appearance of any 

 kind of undulation upon the surfaee. 



