(26) — 146 — 



Die Kennzeichen des gedachten glatten Baculiten würden völlig auf einen englischen Baculiten passen, 

 den Sowerby 1 ), wie schon früher bemerkt, fälschlich mit Baculites Faujasii identificirte, wenn er nicht angäbe: 

 „Both edges of this species are aequally rounded." 



Nahe stehen die vorliegenden Gehäuse dem amerikanischen Baculites Chicoensis 2 ). Derselbe hat einen 

 ähnlichen Querschnitt, auch gebogene Rippen auf den Flanken, aber diese stehen entfernter als bei unseren 

 Stücken und der Abbildung d'Orbigny's. Abweichend v.on dieser sind ferner in der Lobenlinie die Sättel 

 schmaler als die Loben. 



Dagegen scheint der ebenfalls amerikanische Baculites carinatus, Morton 3 ) — welcher nicht verwechselt 

 werden darf mit Baculites carinatus, Binkhorst 4 ) — mit unserer Art übereinzustimmen. 



Viel weniger sicher ist die Zugehörigkeit des von Ferd. Römer aus Texas dargestellten 5 ) Baculites anceps, 

 da die von ihm hauptsächlich hierhergezogenen kleineren Exemplare (1. c. tab. II, f. 3 e. f. g.) sehr nahe 

 stehende Rippen führen, während das grössere schlecht erhaltene Original (welches 1. c. unter fig 3a darge- 

 stellt ist) nicht sowohl halbmondförmige Rippen als vielmehr rundliche Tuberkeln zu führen scheint, welche 

 auf eine Verwandschaft des Baculites asper, Mort. 6 ) hinweisen. 



Eine gleiche Unsicherheit bietet der aus Palästina abgebildete Baculites anceps. ") Jedenfalls ist die 

 von Fraas beigefügte Angabe, die Art sei in Europa strenge auf den Horizont der mittleren chlo ritischen 

 Kreide beschränkt, schwer erweisslich. 



Das von Binkhorst s ) als Baculites, anceps abgebildete Fragment kann bei unserem Vergleiche nicht 

 in Betracht kommen, da es auf der Siphonalseite einen flachen, kantig abgesetzten Kiel trägt. 



Von Redtenbacher '•') wird die Art aus den Gosau-Sehichten angeführt. Da aber das von ihm 

 abgebildete Bruchstück schmale kräftige Rippen zeigt, so erregt auch die Angabe dieses Vorkommens 

 Bedenken. 



Vorkommen. In Deutschland fanden sich die bezeichneten Stücke in den oberen Mukronaten- 

 Schichten, d. i. in der Zone des Heteroceras polyplocum und Anvmonites Wittekindi, sowohl in der Hügel- 

 gruppe von Haldem, wie bei Königslutter. 



Baculites Knorriamis, Desm. Gein. 



Taf. 39. Fig. 16—20. 



1817. Baculites Knorrianus, Desmarest, Memoire sur deux genres de coquilles fossiles cloisonnees et ä siphon. Journ. d. 



Physique, de Chimie, d'histoire natur. et des avts, par Ducratoy de Blainville, tom. 85, pag. 48, 



tab. I, fig. 3. 

 1824. Baculites Knorri, Blainville, Dict. des scienc. natur. tom. 32, pag. 191. 



>) Sowerby, Miner. Conchol. Vol. VI, pag. 186, tab. 592, fig. 1. 



2 ) Gabb, Geological Survey of California. Palaeontology, Vol. I, 1864, pag. 80, tab. 14, fig. 29, 27 b. 



3 ) Morton, Synop. organ. rem. of the Cretaceus group of the United States, pag. 44, tab. 13, fig. 1. 



4 ) Binkhorst, Monogr. des Gasteropodes et des Cephalopodes de la craie sup. du duche de Limbourg , 1861 (Neue Titelaus- 

 gabe 1873) tab. V d, fig. 2. 



5 ) Ferd. Römer, Die Kreidebildungen von Texas nud ibre organischen Einschlüsse, pag. 36, tab. II. 



6 ) Morton, 1. c. pag. 43, tab. 13, fig. 2. 



') Oscar Fraas, aus dem Orient. Geolog. Beobacht. am Nil, auf der Sinai-Halbinsel und Syrien, Stuttgart 1867, pag. 108, 

 tab. I, fig. 16, 17. 



8 ) Binkhorst 1. c. tab. V d, fig. 3. 



9 ) Redtenbacher, die Cephalopoden der Gosauschichten in den nordostlichen Alpen. (Abhandl. der k. k. geolog. Reichs- 

 anstalt. Bd. V.) Wien 1873, pag. 133. tab. 30, fig. 13. 



