— 131 — (11) 



Sekundärlobus halbirt und jede Hälfte nochmals getheilt. Der Stamm des grossen Laterallobus liegt mehren- 

 theils auf der Unterseite; er spaltet sich in zwei, noch mehrfach getheilte Aeste, von denen der eine eben- 

 falls der Unterseite, der andere der Aussenseite angehört. Der zweite, kleinere Sattel ist ebenfalls zweitheilig, 

 nicht wie Geinitz zeichnet dreitheilig. 



Derartige Stücke lieferte die Tourtia von Essen, des Langenberges bei Westerhausen, unweit Quedlin- 

 burg (Sammlung Schlönbach's), sowie die craie chloritee von Les Vaches noires bei Dives, Dept. Calvados. 

 Aus letzterer besitzt das Berliner Museum ein Exemplar, welches Saemann als Turrilites tuberculatus einge- 

 sendet hatte. Dieses Stück unterscheidet sich von den Essener Vorkommnissen äusserlich nur dadurch, dass 

 die Zahl der Höcker etwas beträchtlicher ist. Vielleicht sind auch Unterschiede in der Lobenlinie vorhan- 

 den, allein dieselbe ist nicht hinreichend deutlich, um Gewissheit zu geben. ') 



Durch v. Strombeck wurde Turrilites Essenensis nicht anerkannt und zum Turrilites tuberculatus ge- 

 zogen. Beim ersteren liest die obere Knotenreihe an einer deutlichen Kante, bei letzterem verwischt sich 

 dieselbe vielleicht in Folge der mehreren Entwicklung der grossen Höcker. Der zweite hauptsächliche 

 Unterschied zwischen typischen Stücken beider Formen liegt darin, dass dem ersteren drei, dem letzteren 

 vier Knotenreihen eigenthümlich sind, von denen die der oberen Reihe stark entwickelt, aber wenig zahl- 

 reich, die der drei unteren Reihen sehr viel kleiner und viel zahlreicher sind. 



Vorkommen. Turrilites Essenensis hat sich bis jetzt nur in der unteren Abtheilung des Essener Grünsandes, 

 in der Tourtia gezeigt; sowohl bei Essen selbst, wie am Langenberge bei Westerhausen, unweit Quedlinburg 



Exemplare in den Museen zu Bonn, Dresden und Berlin. 



Turrilites cenomanensis, Schlüt. 



Taf. 37. Fig. 6—8. 

 1875. Turrilites cenomanensis, Schlüter, Sitzungsber. der niederrhein. Ges. in Bonn, pag. 29. 



Die Art steht dnrch die ganze Gestalt und besonders durch die Anordnung der Höcker in schrägen Reihen 

 dem Turrilites Essenensis sehr nahe, doch sind nicht drei, sondern vier Höckerreihen vorhanden, von denen die 

 beiden unteren sich gewöhnlich etwas zusammendrängen. Durch die Zahl dieser Reihen nähert sich die Art dem 

 Turrilites tuberculatus, bei dem aber die Gruppirung und Grösse der Höcker eine verschiedene ist. Nur wenn er- 

 wiesen wäre, dass die Abbildung der letztgenannten Art bei d'Orbigny (tab. 144) einem Naturexemplare entnom- 

 men, nicht aber, wie zu vermuthen steht, aus verschiedenen Stücken combinirt ist, so könnte die Zugehörigkeit 

 angenommen werden. Die d'Orbigny'sche Abbildung zeigt nämlich auf den früheren Umgängen, abweichend von 

 späteren, eine verschiedene Anordnung der Höcker. Bei Besprechung des Turrilites tuberculatus ist erwähnt, 

 dass d'Orbigny im zugehörigen Texte nichts von diesem auffälligen Wechsel der Ornamentik sage, und 

 überhaupt eines solchen Falles in der gesammten einschlägigen Literatur bisher noch nicht gedacht worden, 

 Sharpe sogar ausdrücklich bemerke, dass ihm derselbe fremd sei. So wird also der Beweis dafür noch ab- 

 zuwarten sein und können bis dahin unsere Stücke nicht mit Turrilites tuberculatus vereint werden. 



Näher als dem Turrilites tuberculatus stehen ihrem Gesammthabitus nach unsere Gehäuse dem Turri- 

 lites Bergeri Brong. 2 ) Bei diesem stehen aber die vier Höckerreihen gleichweit von einander entfernt, sind 

 gern durch undeutliche Rippen verbunden und die der oberen Reihe häufig zur Umgangsnaht hin ausgezogen. 



*) Der typische Turrilites tuberculatus scheint in Frankreich nicht häufig zu sein, da auch Pictet (Sainte-Croix, tom. II, 

 pag. 147) erwähnt, das einzige von Saemann unter diesem Namen überschickte Exemplar gehöre nicht dieser Art an, sondern zu 

 Turrilites Bergeri. 



2 ) Siehe namentlich die Abbildungen bei Pictet, Sainte-Croix, II, tab. 58. 



2* 



