(10) — 130 — 



Vorkommen. Die Art gehört dem cenomanen Pläner an. Ein Stück vom Hügel westlich von Burg- 

 clorf bei Börssum und ein Stück vom Mahnenberge bei Salz»itter. 



Originale in der Sammlung des Herrn Ober-Salinen-Inspector Schlönbach in Salzgitter. 



Turrilites altemaus, Schlüt. 



Taf. 38. Fig. 9. 

 1875. Turrilites alternans, Schlüter, Sitzungsberichte der niederrhein. Ges. in Bonn, pag. 29. 



Gehäuse thurmförmig, klein, mit wenig gewölbten Umgängen. Aussenseite stärkere und schwächere 

 Rippen tragend. Gewöhnlich liegt zwischen zwei kräftigeren Rippen eine schwächere, bisweilen auch zwei. 

 Sie beschränken sich auf die oberen 2 / 3 der Aussenseite der Röhre. An der unteren Partie, dem folgenden 

 Umgange genähert, bemerkt man ausserdem (auf dem letzten Umgange) zwei Kiele, von denen der obere 

 vielleicht etwas wellig ist. — Loben unbekannt. 



Bemerk. Durch die eigenthümliche Berippung leicht von allen Arten unterscheidbar. Von Turrilites 

 Moutonianus d'Orb. durch eine nicht gewölbte Aussenseite desselben, durch das Anschwellen der stärkeren 

 Rippen und das Fehlen der Kiele verschieden. 



Ob der mir unbekannte Turrilites alternatus, Toumey ') Beziehungen zu unserer Art biete, muss 

 dahin gestellt bleiben. 



Vorkommen. Das einzige bis jetzt bekannte Exemplar wurde vom Herrn Ober-Salinen-Inspector 

 Schlönbach im cenomanen Pläner des Ringelberges bei Salzgitter aufgefunden. 



Turrilites Essenensis, Gein. 



Taf. 37. Fig. 3—5. 



1849 — 50. Turrilites Essensis, Geinitz, Quadersandsteingebirge, tab. 6, fig. 1. 2. 



1849—50. Hamites „ Geinitz, ibid. pag. 122. 



1852. Turrilites Essensis, Giebel, Fauna der Vorwelt III, 1, Cephal. pag 355. 



1859. „ tuberculatus, v. Strombeck, Zeitschr. der deutsch, geolog. Ges. tom. XI, pag. 35, z. Th. 



1862. „ Essensis, Pictet, Sainte-Croix, tom. II, pag. 153. 



1875. „ Schlüter, Sitzungsberichte der niederrhein. Ges. in Bonn, pag. 29. 



Ein durch gleichmässige Ausbildung sämmtlicher Höcker und durch ihre Gruppirung in schräge 

 Reihen von Turrilites tuberculatus verschiedener Turrilit wurde von Geinitz als Turrilites Essenensis abgebildet. 

 Zwei übei'einstimmende Stücke liegen vor aus der an Brauneisensteinkörnern reichen Tourtia von Essen. 



Wenn Geinitz auf der Aussenseite der Umgänge vier Knotenreihen zählt, so ist dies, wie seine Ab- 

 bildung lehrt, ein lrrthum. Seine ,,erste, unterhalb des Sipho" gelegene, Reihe ist keine selbständige Höcker- 

 reihe, sondern nur ein Abdruck, der die Windung dadurch erhielt, dass sie sich so nahe an den vorigen 

 Umgang und dessen untere Höckerreihe anfügte. Abgesehen von dieser unrichtigen Zählung ist die Ab- 

 bildung von Geinitz selbst monströs, da der kleinere Umgang auch die Unterseite zeigt, welche regulär von 

 dem folgenden, grösseren Umgange verdeckt wird. 



Die Höcker der drei gleich weit von einander entfernten Reihen sind ziemlich von gleicher Grösse, 

 nur die der obersten ein wenig stärker. In jeder Reihe ist die Zahl derselben gleich (19 oder 20), so dass 

 je drei Höcker sich zu regelmässigen schrägen Reihen gruppiren. 



Der Sipho liegt unverdeckt so weit von der Umgangsnaht entfernt, dass fast der ganze Siphonal- 

 lobus sichtbar ist. Der sich anlehnende , bis zur unteren Höckerreihe ausgedehnte Sattel ist durch einen 



') Proceed. Acad. nat. sc. Philad. 1854, VII, pag. 167 ff. — Jahrb. für Mineral, etc. 1856, pag. 480. 



