IV — 



Adolph Römer, der Monograph der norddeutschen Kreidebildungen, beschrieb 1841 aus der Kreide 

 über dem Gault 7 Ammoniten und ausserdem noch 26 sonstige Cephalopoden. 



Zieht man die Vorkommnisse Frankreichs und England's, deren Cephalopoden-Faunen die am besten 

 gekannten aller europäischen Kreide-Territorien *) sind, mit in Vergleich, so beschrieb d'Orbigny in der 

 Paleontologie francaise aus der gesammten Kreide Frankreich's 272 Cephalopoden. Von diesen fallen 131 

 auf Neocom, 80 auf Gault und nur 63 gehören der oberen Kreide an. 



Sharpe (der von den irregulären Ammoneen nur noch die Gattung Turrilites behandeln konnte) lehrte 

 aus der oberen Kreide England's 73 Cephalopoden kennen. 



Man kennt zur Zeit aus der oberen Kreide folgende Anzahl Arten: 



in Frankreich 2 ) in England, in Norddeutschland. 



Ammonites 



Scaphites . 



Ancyloceras 



Crioceras . 



Toxocaras 



Hamites . 



Helicoceras 



Heteroceras 



Anisoceras 



Turrilites 



Baculites 



Nautilus . 



Belemneen 



27 



1 



4 



11 



3 



10 



4 



46 



11 



11 



5 



61 

 16 

 5 

 2 

 2 

 7 

 5 

 2 



1 

 17 



7 

 21 



9 



Wenn man also zur Zeit, auch in Vergleich mit den am genauesten durchforschten Kreideschichten 

 anderer Länder, in Norddeutschland die nicht unerhebliche Anzahl von 155 3 ) Arten Cephalopoden der obe- 

 ren Kreide und ihre Verbreitung in den einzelnen Niveaus kennt, so fällt dem Verfasser hierbei doch nur 

 das geringste Verdienst zu, indem es nur den vereinten Bemühungen so vieler theilnehmender Freunde, 

 welche ihre Suiten mit nicht hoch genug zu schätzender Liberalität und Freundlichkeit zur Prüfung über- 



') Von aussereuropäisehen Kreideterritorien ist durch die Arbeiten Stoliczka's dasjenige Ostindiens das am besten gekannte. 

 Stoliczka beschrieb aus der gesummten Kreide Indiens 148 Cephalopoden; von 



Belemnites 3 Turrilites 6 



Nautilus 22 Hamites 2 



Ammonites 93 Hamulina 1 



Scaphites 3 Ptychoceras 3 



Anisoceras 1 1 Baculites 3 



Helicoceras 1 



2 ) Die später von d'Orbigny im Prodrome de paleontologie und von Coquand (Synopsis des animaux et vegetaux fossiles 

 observees dans la formation cre'tacee du sud-ouest de la France, Bull. soc. ge'ol. France, tom. 16, 1859, pag. 945 ff., ohne Abbildung, 

 nur in kurzer, nicht immer ausreichender Beschreibung hinzugefügten Arten, sind hier ausser Acht gelassen. 



3 ) Schon jetzt deutet eine Anzahl Stücke, welche wegen zu fragmentärer Erhaltung unberücksichtigt gelassen werden mussten, 

 sowie einige neue Funde der jüngsten Zeit an, dass diese Zahl sich noch weiter vergrössern werde. 



