Vorbenierk. 



Wenn eine Monographie das zur Zeit bekannte zerstreute Material zu sammeln und mit dem inzwi- 

 schen neu Beobachteten zu einem Gesammtbilde zu vereinen und dadurch für ihren Zeitpunkt zu einem 

 gewissen Abschlüsse zu bringen hat, so kann man auch die vorliegende Arbeit als eine monographische 

 bezeichnen. Gleichwohl hat die Ueberzeugung, dass auch durch diese Studie die Kenntniss unserer jüngeren 

 Cephalopoden noch eine sehr unzulängliche und lückenvolle bleibe, veranlasst, dieselbe unter dem Titel: 

 „Beitrag zur Kenntniss der jüngsten Ammoneen Norddeutschlands" l ) zu eröffnen. Als die erste Lieferung 

 erschien, durfte die Versicherung beigegeben werden, die folgenden Hefte würden sich so rasch anreihen, 

 als es die Herstellung der Tafeln gestatte. Trotzdem trat in Folge äusserer Verhältnisse, welche zu besei- 

 tigen ausserhalb meiner Macht lagen, eine lange sich hinziehende Unterbrechung des Weitererscheinens ein, 

 welche schliesslich nöthigte, die Arbeit unter einem neuen, dem vorliegenden, Titel fortzusetzen und zum 

 Abschluss zu bringen. 



Ein wesentlicher Umstand, dass die nunmehr abgeschlossen vorliegende Cephalopoden -Studie kein 

 befriedigenderes Resultat erzielte, liegt in der Mangelhaftigkeit des zur Untersuchung vorliegenden Materials. 

 Dass diese aber mit der Zeit ausgeglichen und dann ein vollständiges Bild ermöglicht werde, steht nicht zu 

 bezweifeln. Hat es freilich z. B. 15 Jahre Ansammeins bedurft, bevor es gelang, von dem gemeinsten 

 Ammoniten der Baumberge: Ammonites Stobaei, ein Exemplar zu beschaffen, welches eine nähere Ver- 

 gleichung ermöglichte. 



Will man prüfen, ob mit der vorliegenden Arbeit ein, wenn auch nur kleiner Fortschritt geboten 

 sei, so ist daran zu erinnern, dass in dem Hauptwerke für deutsche Cephalopoden überhaupt Quenstedt 

 1849 in seiner Petrefactenkunde Deutschlands (I. Band Cephalopoden, p. 217) über die Ammoniten der 

 oberen Kreide bemerkte: „d'Orbigny bildet keinen Ammoniten ab, der höher läge als Ammonites Rotomagensis, 

 Hagenow jedoch nennt drei Ammoniten 2 ) aus der Kreide Rügens; und nach Lyell soll einer im Faxekalk 

 liegen'' und einen Ammoniten glaubt Quenstedt selbst im Maestricht-Tuff gesehen zu haben. 



Ebenso bemerkt Naumann in der zweiten Auflage seines Handbuchs der Geognosie 1862 (tom. II, 

 p. 1011): „die eigentlichen Ammoniten werden schon in der weissen Kreide gänzlich vermisst." 



') Mit 6 Tafeln. Bonn, Verlag von A. Henry. 



-) Von denen jedoch Ammonites constrictus und wahrscheinlich auch Ammonites Nutfieldiensis ein Scaphit ist. 



