(60) — 180 — 



durch Ad. Römer l ) und II. Geinitz 2 ) als Nautilus elegans aufgeführt sind. Mir liegen von Ahlten 10 

 Exemplare vor. Es ist wahrscheinlich, dass diese Stücke der in Rede stehenden Art angehören, aber es ist 

 nicht völlig zweifellos, denn erstens sind diese Vorkommnisse kleiner, ihr Durchmesser schwankt zwischen 

 30 und 65 Millimeter; zweitens sind die Rippen kräftiger; drittens stehen sie schon bei geringerer Grösse 

 weiter entfernt. Man zählt nämlich bei einem 50 Millimeter Durchmesser haltenden Exemplare von Lüne- 

 burg am Bauche auf 10 Mm. Länge 8 Rippen, bei einem gleich grossen Stücke von Ahlten nur 3 bis 4 

 Rippen. Gehören die Funde von Ahlten zu der besprochenen Art, so ist dieselbe rücksichtlich der Berip- 

 pung ziemlich variabel. Liegt doch ein Exemplar aus der Schreibkreide von Freiler bei Aalborg vor, bei 

 dem die Rippen noch etwas näher als an den Stücken von Lüneburg stehen, indem man hier auf 10 Mm. 

 Länge 10 oder 11 Rippen zählt. 



Vorkommen. Die Art ist auf Mukronaten-Kreide beschränkt. Im Museum zu Copenhagen befinden 

 sich zwei Exemplare aus der dänischen Schreibkreide 3 ). 



Häufig findet sich die Art bei Lüneburg und vielleicht bei Ahlten: selten in Galizien bei Lemberg 

 und Nagorzany. 



Exemplare von Lüneburg namentlich in den Museen von Göttingen und Berlin und der Sammlung 

 des Herrn O. S. I. Schlönbach in Salzgitter. 



Nautilus loiücatus sp. n. 



Taf. 51. Fig. 1 — 2. 



Von dem mittelgrossen Gehäuse liegt nur ein verdrücktes Exemplar vor. Es scheint, dass die Flan- 

 ken ziemlich flach 4 ), der Bauch gewölbt war. Der Nabel ist sehr eng oder geschlossen. Die Kammern 

 hoch, daher die Zahl derselben gering. Die Nahtlinie macht in der Nähe des Nabels eine geringe kurze 

 Biegung nach vorn, läuft dann sanft nach rückwärts gebogen über die Flanken und zuletzt geradlinig über 

 die Aussenseite. Der Sipho liegt der Bauchseite genähert im äusseren Viertel der Röhre. Die Oberfläche 

 des Steinkernes ist grösstentheils glatt, nur etwa der letzte halbe Umgang, von dem das letzte Viertel der 

 AVohnkammer angehört, zeigt eine characteristische Ornamentik. Man kann bei derselben nicht in gewöhn- 

 lichem Sinne von Rippen und Furchen reden, da sie den übereinandergelegten Schienen eines Panzers ähn- 

 lich ist. Diese Schienen-ähnlichen flachen Rippen sind einfach, breit; sie bilden auf den Flanken einen Bogen 

 nach vorn, auf dem Bauche einen nach rückwärts gekrümmten Bogen. 



Bemerk. Die eigenthümliche Ornamentik unterscheidet die Art leicht. Fast scheint es nach den 

 Abbildungen, als ob in dem ostindischen Nautilus formosus 5 ) und in dem schlesischen Nautilus sinuato-plica- 

 tus 6 ) etwas Aehnliches vorliege, doch ist in dem begleitenden Texte nur von Rippen (und Furchen) die Rede. 



Vorkommen. Die Art hat sich bisher nur in den oberen Mukronaten-Schichten gezeigt. 



Von Haldem ein Exemplar in meiner Sammlung, ein zweites in der Bergakademie zu Berlin. 



Ausserdem in <jleichem Niveau bei Königslutter. 



') A. Römer, Verstein. des norddeutsch. Kreidegeb. 1841, pag. 85. 



2 ) H. Geinitz, Quadersandsteingebirge, 1850, pag. 110. 



3 ) Schlüter, Sitzungsber. der niederrhein. Ges. in Bonn. Sitzung vom 9. Febr. 1874. 



4 ) Ein Exemplar in der Sammlung des Herrn Dr. Griepenkerl in Königslutter, welches ich jüngst zu sehen Gelegenheit hatte, 

 ist gebläht und wird daher obiges Verhalten auf Verdrückung beruhen. 



5 ) Memoires of the geological survey of India. Palaeontologia Indica I. The fossil Cephalopoda. (Belemnitidae-Nautilidae) 

 by Henry Blandford, pag. 28, tab. 14, fig. 3. 4, tab. 15. 



°) H. Geinitz. Kieslingswalde, pag. 8, tab. 1, fig. 6. 



