— 211 — (91) 



beckens bis jetzt beschränkt sind, ragen durch häufiges Vorkommen (wobei von den kleineren Spongien und 

 Bryozoen abgesehen wird) etwa folgende hervor: 



Scyphia infundibuliformis Goldf. Ostrea diluviana Goldf. 



Micrabacia coronula Goldf sp. ,, carinata Lara. 



Cidaris vesiculosa Goldf. „ kaliotidea Sow. sp. 



„ velifera Bronn. „ lateralis Nills. 



Catopygus carinatus Agass. ,, conica Sow. sp. 



Holaster nodidosus Goldf. Janira quinquecostata Sow. sp. 



Discoidea subucida Klein. Pecien asper Lam. 



Thecidium digitatum Sow. „ orbicularis Sow. 



Rhynchonella Mantellana Sow. sp. Myoconcha eretacea d'Orb. 



Mergeleia lima Dfr. Pleurotomaria cf. perspectiva Sow. 



Terebratella JBeaumontii d'Arch. sp. Nautilus Cenomanensis Schlüt. 



Terebratulina chrysalis Schloth. sp. Ammonites varians Sow. 



Terebratula depressa Lam. „ Mantelli Sow. 



„ Tornacensis d'Arch. ,, laticlavius Shrp. 



Die Cephalopoden, welche aus diesem in der angegebenen Weise sich characterisirenden tiefsten 

 Gliede des Cenoman im nördlichen Deutschland bis jetzt aufgefunden wurden, sind folgende: 



1. Ammonites Bocliumensis Schlüt. 

 Essendiensis Schlüt. 

 subplanulatus Schlüt. 

 inconstans Schlüt. 

 cf. Geslinianus d'Orb. 

 varians Sow. 

 Coupei Brongn. 

 Mantelli Sow. 

 faleatus Mant. 

 Rotomagensis Brongn. ? l ) 

 laticlavius Shrp. 

 cenomanensis d'Arch. 

 : Essenensis Gein. 

 Scheuchzerianus Bosc. 

 costatus Lam. 

 Mantelli Shrp. 

 acutus Passy. 

 Fleuriausianus d'Orb. 

 Tourtiae Schlüt. 

 Sharpei Schlüt. 

 cenomanensis Schlüt. 



2. 



77 



3. 



77 



4. 



77 



5. 



ff 



6. 



77 



7. 



77 



8. 



n 



9. 



n 



10. 



71 



11. 



» 



12. 



» 



13. 



Turrilite 



14. 



5? 



15. 



V! 



16. 



ff 



?17. 



ff 



18. 



Nautilus 



19. 



75 



20. 



?? 



21. 



77 



') Dass die in der Tourtia von Essen gesammelten, bislang zu Ammonites Rotomagensis gestellten Gehäuse von dieser Art 

 verschieden seien, unterliegt kaum einem Zweifel. Wahrscheinlich werden besser erhaltene Exemplare das Fehlen der medianen Höcker- 

 reihe bestimmt erweisen und auch noch andere bereits früher angedeutete Unterschiede erkennen lassen. Vielleicht wird sich dann 

 eine völlige Uebereinstimmung mit Ammonites cenomanensis d'Orb. (non! d'Archiac, non! Sharpe), mit dem sie den allgemeinen Habitus 

 theilen, ergeben. In diesem Falle werden die Stücke neu zu benennen sein, da die d'Orbignv'sche Artbezeichnung bereits ver- 

 en war. 



