— 225 — (105) 



Ueberall, sowohl im Osten über Tage in den zahlreichen Steinbrüchen, wie im Westen in der durch 

 die Steinkohlenschächte erschossenen Teufe sind es zwei fossile Formen, welche das Gestein erfüllen und 

 die Zone characterisiren : 



Inoceramus Cuvieri Sow. Goldf. ') und 

 Mpiaster brevis Des. 2 ), 



neben welchen alles Uebrige als unwesentlich zurücktritt, obwol sich noch einige andere Inoceramen, Echi- 

 niden, Spongien 3 ) und Cephalopoden zeigen. 



Die subhercynischen Kreidehügel zeigen auch den Cuvieri-Pläner übereinstimmend wie in Westfalen, 

 doch bildet derselbe dort, z. B. im Salzgitterer Höhenzuge, am Harlyberge bei Vienenburg und am Peters- 

 berge bei Goslar, in Folge steiler Schichtenstellung nur schmale Zonen. Auch glaukonitische Lagen sind 

 hier vereinzelt gekannt, z. B. am Harlyberge 4 ). 



Auch hier ist Inoceramus Cuvieri der herrschende Zweischaler, dagegen hat es den Anschein, dass 

 der westfälische Epiaster brevis durch Micraster cor testudinarium ersetzt werde 5 ). 



An Cephalopoden hat der norddeutsche Cuvieri-Pläner geliefert: 



1. Ammonites peramplus Mant. Nur als Seltenheit in den tieferen Lagen. 



2. „ Austeni Shrp. Nur ein Exemplar in den tiefsten Lagen. 



3. „ Germari Reuss. Nur ein undeutliches Fragment. 



4. „ Hernensis Schlüt. ? 



5. „ sp. ? 



6. „ tricarinatus d'Orb. 



7. Scaphites Geinitzi d'Orb. 



*8. Ancyloceras Paderbornense Schlüt. 

 *9. „ Cuvieri Schlüt. 



* 10. Toxoceras Turoniense Schlüt. 

 *11. Hamites sp.? 



* 12. Helieoceras flexuosum Schlüt. 



13. „ sp.? 



14. Baculites cf. Bohemicus Fr. & Schlönb. Sehr selten. 



Von diesen haben sich die mit einem * versehenen Arten bisher nur im Cuvieri-Pläner gezeigt. 

 Ammonites tricarinatus hat sein Hauptlager in der nächstfolgenden jüngeren Zone. Von Ammonites Hernensis 

 ist der ungünstigen Erhaltung wegen zweifelhaft, ob die Vorkommnisse des Cuvieri-Pläners und des Emscher- 

 Mero-els ident sind. Die übrigen Arten sind schon aus älteren Zonen bekannt. 



') Wie die Art von Goldfuss paläontologisch und durch von Strombeck (Zeitschr. d. deutsch, geolog. Ges. 1859, pag. 52, 

 und 1863, pag. 124, geognostisch festgestellt und in dieser exacten Begrenzung von Allen, wenigstens von allen norddeutschen Geologen, 

 anerkannt ist. Diese Bemerkung ist erforderlich gegenüber einer jüngst aufgetauchten Behauptung, es sei unsicher, was unter Inoce- 

 ramus Cuvieri zu verstehen sei. 



2 ) Vergl. Schlüter 1. c. 1866, pag. 69, und Schlüter, Fossile Echinodermen des nördlichen Deutschland. Verhandl. d. natur- 

 histor. Ver. d. preuss. Rheinlande und Westfalens 1869, pag. 18, tab. 2, Hg. 2. 



3 ) Zahlreiche Spongien dieser Zone sind durch Ad. Römer, „die Spongitarien des norddeutschen Kreidegebirges" 1864 in 

 der Palaeontographica beschrieben. 



A ) Vergl. v. Strombeck, Zeitschr. d. deutsch, geolog. Ges. 1857, pag. 417. 



5 ) Durch v. Strombeck sind ebenso wie von Ferd. Römer alle diese Formen nach dem Vorgange d'Orbigny's noch unter der 

 Bezeichnung Micraster cor anguinurn zusammengefasst worden. 



