(110) — 230 — 



Cribrospongia scripta, Peclen quadricostalus, 



Pleurosloma stellalum, Lima Hoperi, 



Eudea crassa, Spondylus slriaius, 



,, intumescens, Inoceramus Cuvieri, 

 Plocoscyphia muricata, „ digitatus, 



Siphonocoelia imbricata, „ involuius ! ), 



Siphonia punctata, „ lobatus, 



Oculispongia macropora, „ canceüatus (cardissoides), 



Slellispongia impressa, Cardium decussatum, 



Enaulofungia tesselata, Scaphites binodosus, 



„ Siliqua, Nautilus laevigatus (simplex), 



Spatangus cor anguinum, IBelemnitella quadraia, 



Galerites elongatus, Pollicipes glaber, 



Peltastes acantkodes, Vermetus ampuüaceus. 

 Terrebratula caniea, 



Unter diesen Resten weiset, wie schon die Lagerungsverhältnisse darthun, das Vorkommen von 

 Inoceramus Cuvieri, der im eigentlichen Senon nicht mehr bekannt ist, auf die Nähe der Zone des Cuvieri- 

 Pläners hin. Besonders bezeichnend ist aber das gemeinsame Vorkommen jener eigenthümlichen Gruppe 

 von Inoceramen, deren Rippen von einer Mittellinie aus fiederständig zu den beiden Seitenrändern der Schale 

 ausstrahlen (Inoceramus digitatus) mit Actinocamax Westphalicus (wie anstatt Belemnitella quadrata zu lesen ist). 



Wie der nicht seltene Galerites elongatus, so ist auch die Mehrzahl der zahlreichen Spongien nur aus 

 diesen Mergeln des Harzraudes bekannt. Uer westfälische Emscher-Mergel ist demnach zwischen Goslar 

 und Ocker als Spongien-Facies entwickelt. Dass diese Spongienbänke aber nicht dem gesammten Emscher 

 Westfalens entsprechen, sondern nur einer höheren Abtheilung desselben, wird dadurch wahrscheinlich, dass, 

 wie oben erwähnt, zwischen ihnen und dem ächten Cuvieri-Pläner noch wenigstens 100 Fuss mächtige ver- 

 steinerungslose Mergel liegen, sowie dadurch, dass Ad. Römer aus ihnen noch — die Richtigkeit der Be- 

 stimmung vorausgesetzt — Pecten quadncostatus, Inoceramus lobatus und Cardium decussatum aufführt, Formen, 

 welche sich im Emscher-Mergel Westfalens noch nicht gezeigt haben, sondern dort erst in jüngeren Schichten 

 auftreten. Insbesondere sind die beiden erstgenannten auf die nächstfolgende Zone des Inoceramus Lingua 

 beschränkt, so dass durch dieselben, wofern ihr Vorkommen sich bestätigt, die Nähe dieser Zone bereits 

 angezeigt wird. 



Eine noch offene Frage ist es, ob das eigentliche Sudmerberggestein: ein Kalkconglomerat, dem 

 Quarz, Gelbeisenstein, Glaukonit etc. beigemengt sind, welches die Spongienbänke überlagernd, in dicken, 

 horizontalen oder schwach geneigten Schichten die oberen 2 / 3 des Berges zusammensetzt, nocli dem Emscher 

 oder wie wahrscheinlicher bereits der nächst folgenden Zone angehöre. Schon Bergrath v. Unger bemerkte 

 1. c, dass in beiden nicht dieselben fossilen Reste gefunden würden. Auch Herr v. Groddeck scheint die- 

 selbe Ansicht gewonnen zu haben. Wir verdanken ihm das neuste Verzeichniss 2 ) der Versteinerungen des 

 Sudmerberger Conglomerates : 



Ausser vielen nicht namentlich aufgeführten Bryozoen: 



Pentacrinus nodulosus, Terebratula semiglobosa (?) 



Cidaris clavigera, Rhynchonella ala, 



Holaster granulosus, „ pisum, 



1 ) sec. Brauns, Zeitschr. für die gesammten Naturwissenschaften 1S75, pag. 510. 



2 ) v. Groddeck, Abriss der Geognosie des Harzes, Clausthal 1871, pag. 143. 



