235 — (115) 



früh die eintönigen Plänerbildungen von den so ausserordentlich mannigfaltig entwickelten jüngeren Kreide- 

 gebilden unterschieden, von denen jene sich an der Zusammensetzung der norddeutschen Höhenzüge bethei- 

 ligen, während diese nur die Kreidemulden auszufüllen pflegen. In diesen äusseren, von paläontologischen 

 Gründen unterstützten Umständen, ist es begründet, dass man (fast ausnahmslos) bei Annahme der Bezeich- 

 nungen Turon und Senon, diese den deutschen Verhältnissen anpasste und die Grenze zwischen beiden ver- 

 schob. Während im Sinne der französischen Geologen noch die beiden jüngsten Glieder des Pläners, der 

 Scaphiten-Pläner und der Cuvieri-Pläner zum Senonien fallen, wird in Deutschland das Turon erst mit 

 dem Cuvieri-Pläner abgeschlossen und der Rest der jüngeren Gebilde, abgesehen von dem erst jüngst aus- 

 geschiedenen Emscher, zum Senon gezogen. 



Diese senonen Kreidebildungen eröffnen im westlichen Westfalen sowohl, wie im östlichen Theile 

 der grossen, im Norden des Harzes gelegenen Kreidemulde sandige Ablagerungen von erheblicher 

 Mächtigkeit. 



Am genausten durchforscht und in ihre einzelnen Glieder zerlegt sind die letzteren. Das Fundament 

 zu der noch heute geltenden Auffassung der verwickelten Verhältnisse des Quedlinburger Beckens und seiner 

 Gliederung, welche ihren letzten Ausdruck in der geognostischen Karte der Provinz Sachsen von Ewald 

 (Section Halberstadt) gefunden hat, wurde nach manchen vorangegangenen Arbeiten durch Beyrich 

 gelegt. 



Den Schlüssel zum Verständnisse birgt die Umgegend von Blankenburg. In seiner ersten Arbeit 

 nahm Beyrich 1 ) an, dass nicht allein der Quadersandstein des Heidelberges und die südlich von ihm be- 

 kannten Sandmergel innerhalb der Zone der Aufrichtungen des Harzrandes fielen, überkippt seien und 

 Glieder einer liegenden Mulde bildeten, in Folge dessen die Sandmergel den am Nordrande der Mulde be- 

 kannten „Salzbergmergel'' als Gegenflügel entsprächen, sondern dass auch die weiter zwischen Blankenburg 

 und Heimburg entwickelten Sandmergel den am Nordrande bei Langenstein hervortretenden „Salzbergge- 

 steinen" als Südflügel angehörten. Diese Auffassung hat Beyrich in seiner zweiten, dasselbe Kreidebecken 

 behandelnden Arbeit fallen lassen: „der Quadersandstein (nördlich von Blankenburg) wird von den Mergeln 



und bemerkt: „Da nun die Thone mit Ostrea sulcata, welche hier nächst der Gränze des Unterquaders gegen die jüngeren Schichten 

 entschieden die schärfste Begrenzung nach unten hin aufzuweisen haben und meistens die Plateaux auf dem Isersandstein einnehmen, 

 ziemlieh sicher dem Complex der Hundorfer- oder Teplitzer-Sehiehten des Scaphites Geinitzii zugerechnet werden müssen, so würde sich 

 aus obigem in Betreff der Frage nach dem Alter der Iser-Sandsteine als sehr wahrscheinlich das Resultat ergeben, dass dieselben älter 

 sind als die Hundorfer Scaphiten-Schichten und wahrscheinlich der oberen Abtheilung des Pläner-Bausandsteins, dem Exogyren-Sand- 

 stein und Grünsandstein der Gegend im Norden der Eger, d. h. also der Zone des Inoceramus Brongniarti entsprechen." 

 Wenn man nun erwägt, dass die hauptsächlichsten aus den Iser-Schichten aufgeführten Arten folgende sind: 

 Callianassa antigua, Panopaea gurgitis, 



Serpula jiliformis, Exogyra lateralis, 



Lima canalifera, „ columba. 



Pecten quadricostatus, Ostrea sulcata, 



Pholadomya caudata, Cassidulus lapiscancri, 



Trigonia cf. limbata, 

 d. h. Formen, welche in Norddeutschland, mit Ausnahme zweier Austern, nicht in turonen, sondern nur in senonen Schichten bekannt 

 sind, so kann man sich eines Zweifels gegen die Richtigkeit dieser Altersbestimmung nioht erwähren, und muss es bedauern, dass der 

 Autor diese Beziehungen zu den ihm wohlbekannten norddeutschen Verhältnissen nicht mehr mit in den Kreis der Erörterung hat 

 ziehen können. 



') Beyrich, Ueber die Zusammensetzung und Lagerung der Kreideformation in der Gegend zwischen Halberstadt, Blanken- 

 burg und Quedlinburg. Mit geogn. Karte. Zeitschr. der deutsch, geolog. Ges. tom. I, 1849, pag. 329. 



